Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2012 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Баунтовского района РБ Баданова Т.Б., с участием ответчика Михайлова <ФИО>.
при секретаре Аюшеевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к Михайлову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Михайлова <ФИО>. материального ущерба за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 6410,99 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что <ДАТА2> при проверке режима потребления у абонента Михайлова <ФИО> по адресу: с. <АДРЕС> Баунтовского района пер. <АДРЕС>, 5-2 сотрудниками филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» обнаружено самовольное подключение к линии электропередач, о чем на месте был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2>. Абонент Михайлов <ФИО> был ограничен в подаче электроэнергии в виду наличия дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию. Потребление электроэнергии ответчиком составило 5214 квт\ч. на момент составлении акта стоимость ущерба составила 6605,55 рублей. <ДАТА4> решением мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ постановлено взыскать с Михайлова <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 5000 рублей. В феврале 2010 года ответчик произвел оплату в полном размере. В настоящее время задолженность составляет 6410,99 рублей (5214 квт\чх2,30=12044,34 рублей с учетом ранее произведенной оплаты в размере 5200 и 433,35 рублей). Просили взыскать с ответчика указанную сумму на основании п. 156 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 года.
В судебное заседание представитель истца не явился. При подаче искового заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Михайлов <ФИО> с исковыми требованиями ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» согласился в полном объеме, указав, что последствия принятия иска судом ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.4 абзацем3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочное части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Михайлов <ФИО> полностью признал исковые требования. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление последнего.
Признание иска было принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 39, 94, 194-198 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к Михайлову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребление электрической энергии, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Михайлова <ФИО2> в пользу ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6410,99 рублей.
Взыскать с Михайлова <ФИО2> в пользу ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» судебные расходы по оплате за госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баунтовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Мировой судья Т.Б. Баданова