Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2014 от 30.06.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск                                                                               12 августа 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А. единолично,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Кацупий Т.В.,

подсудимой Ярославцевой Н.В.,

защитника Федяевой Г.И., представившей удостоверение № 720 и ордер № 2079,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-287/2014 (24121497) в отношении Ярославцевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 33 ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать осужденной к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ярославцева Н.В. в г. Лесосибирске совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Ярославцева Н.В. по просьбе ФИО4 приехала за ней на такси, неустановленном следствием автомобиле, к 1-у подъезду <адрес>. ФИО4 села к Ярославцевой Н.В. в такси. Однако сожитель ФИО4 ФИО5 вывел ее из такси, увел за собой в другой автомобиль. После этого ФИО5 из салона автомобиля такси, на котором приехала Ярославцева Н.В., забрал сумку ФИО4, выронив из нее портмоне с деньгами, принадлежащими ФИО4 После того, как ФИО4 уехала с ФИО5 на автомобиле, у Ярославцевой Н.В. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств ФИО4

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут, находясь в неустановленном следствием автомобиле у 1-го подъезда <адрес>, Ярославцева Н.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие ФИО4 портмоне стоимостью № руб., в котором находились денежные средства в сумме №. и пластиковая карта ООО «Енисейский объединенный банк», не представляющая ценности для потерпевшей.

Совершенным хищением Ярославцева Н.В. причинила ФИО4 ущерб в размере №., который для потерпевшей является значительным. Похищенные денежные средства Ярославцева Н.В. потратила, портмоне выбросила, то есть распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Ярославцева Н.В. после консультации с защитниками поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая ФИО4, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 179).

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая Ярославцева Н.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Ярославцевой Н.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 168), <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной (л.д. 98), добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, и полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку применение иной, более мягкой меры наказания, суд считает нецелесообразным.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также тот факт, что подсудимая Ярославцева Н.В. имеет постоянное место жительства, суд считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – денежные средства в сумме №., 10 дисконтных карт, 1 пластиковая карта ООО «РОСБАНК», хранящиеся у потерпевшей ФИО4, подлежат оставлению в распоряжении последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №., 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░, 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-287/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
гос.обвинитель Кацупий Т.В.
Ответчики
Ярославцева Наталья Владимировна
Другие
защитник Федяева Г.И.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Бурмакина Т.А.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2014Передача материалов дела судье
30.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2014Судебное заседание
12.08.2014Провозглашение приговора
14.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2014Дело оформлено
21.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее