Определение по делу № 2-2038/2020 ~ М-1166/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-2038/2020

27RS0004-01-2020-001491-41

Определение

судебного заседания

01 июня 2020 года                                                                                             г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием представителя истца Хайми А.В., действующего на основании доверенности №27/56-н/27-2019-4-446 от 12.12.2019,

ответчика Кузнецова С.В.,

при секретаре судебного заседания Пархоменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпелев Н.Г. к Кузнецов С.В., Осокин Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Карпелев Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Кузнецов С.В., Осокин Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что 10.11.2019 в районе дома № 82 "а" по ул.П.Л.Морозова в г.Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: "Mazda Axella" г.н. <данные изъяты>, под управлением Карпелев Н.Г., "Subaru Legasy" г.н. <данные изъяты>, под управлением Кузнецов С.В. и автомобиля "Toyota Carina" г.н. <данные изъяты>, под управлением Осокин Д.В. Согласно материалам административного расследования, виновными лицами в ДТП признаны Кузнецов С.В., нарушивший п.6.2, 6.13 ПДД РФ, и Осокин Д.В., нарушивший п.6.2, 6.13 ПДД РФ. Гражданская ответственность Кузнецов С.В. при управлении транспортным средством в установленном законом порядке застрахована не была. Гражданская ответственность Осокин Д.В. на момент ДТП была застрахована в СПАО "Ингосстрах". Гражданская ответственность истца застрахована на момент ДТП в ООО СК "СДС". В связи с тем, что гражданская ответственность одного из участников ДТП не была застрахована, истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая в страховую компанию СПАО "Ингосстрах". По результатам рассмотрения заявления, страховой компанией была осуществлена страховая выплата в размере 239 800 рублей. В страховой компании пояснили, что указанная сумма является половиной от размера ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП, в связи с тем, что в настоящем страховом случае имеют два лица, ответственных в причинении вреда, при этом степень вины между ними не установлена. В целях восстановления нарушенных прав, истец обратился в АНО "Краевой Центр Судебной Экспертизы и Оценки" для определения размера ущерба. Согласно экспертному заключению № 98/2020 ДТП от 29.01.2020, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "Mazda Axella" г.н. <данные изъяты> без учета амортизационного износа составляет 628 814 рублей, а с учетом износа 435 500 рублей. С учетом суммы страховой выплаты полученной от страховой компании в размере 239 800 рублей размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчиков, составляет 389 014 рублей. При этом с Кузнецов С.В. подлежит взысканию сумма ущерба, рассчитанная без учета износа в размере 302 632 рубля, а с Осокин Д.В. сумма в размере 86 632 рубля. Истец просит взыскать с ответчиков указанные суммы ущерба, убытки за проведение независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 688 рублей 71 копейка.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 не возражал против направления дела по подсудности, просил передать дело по месту жительства ответчика Кузнецов С.В.

В судебном заседании ответчик Кузнецов С.В. не возражал против направления дела по подсудности.

В судебное заседание истец Карпелев Н.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Осокин Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица СПАО "Ингосстрах" не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При подаче иска истцом в исковом заявлении было указано, что ответчик Осокин Д.В. проживает в <адрес> по адресу: <адрес> конверт с извещением, направленный по указанному адресу, вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ответчик Осокин Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно данным паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по <адрес> в <адрес>, ответчик Кузнецов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Индустриального районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая мнение представителя истца ФИО5, в соответствии с положениями п.1 ст.31 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика Кузнецов С.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-2038/2020 по иску Карпелев Н.Г. к Кузнецов С.В., Осокин Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием – передать по подсудности в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска (680022, г.Хабаровск, ул.Воронежская, д.47).

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                                                                                                     Карпенко А.В.