ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2017 года <адрес>
Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,
при секретаре Родиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щекочихина МВ, Шакирова РР к ПАО «Москвоский акционерный банк «Темпбанк» о взыскании задолженности по арендной плате,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов гражданского дела, рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы либо их представители, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились и причину неявки суду не сообщили.
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щекочихина МВ, Шакирова РР к ПАО «Москвоский акционерный банк «Темпбанк» о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья Саломатин А.А.