дело № 2-803/1/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Людиново 8 октября 2014 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,
при секретаре Шлямневой А.А.,
с участием истца Соломиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда дело по иску Соломиной Ольги Петровны к Волохову Николаю Анатольевичу, администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Соломина О.П. обратилась в суд с иском, в котором просит определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за пользование квартирой <данные изъяты>, <адрес> в <адрес>, мотивируя это тем, что в указанном жилом помещении кроме нее зарегистрирован – Волохов Н.А., Никитин И.А. каждый из которых должен самостоятельно нести обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг.
Истец Соломина О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Волохов Н.А. извещенный должным образом в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Ответчик администрация МР «Город Людиново и Людиновский район» извещенный должным образом в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представители третьих лиц ООО «Жилье», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ООО «Калужский областной водоканал», своевременно и надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо ОАО «Калужская сбытовая компания» извещенная должным образом в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
В суде установлено, что Соломина (Никитина) О.П. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время в квартире зарегистрированы: Соломина О.П., ее несовершеннолетний сын Никитин И.А. и дядя Волохов Н.А.
ОАО «Калужская сбытовая компания», МУП «Людиновотеплосеть», ООО «Жилье», ООО «<адрес> водоканал» и ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» предоставляют сторонам один платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО1, копиями: договора социального найма жилого помещения, выписки из домовой книги, выписки из финансового лицевого счета, сберегательной книжки, паспорта, справки, квитанций и другими исследованными судом материалами дела.
Как следует из пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
По правилам статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
С учетом этих правовых норм, количества лиц прописанных в жилом помещении, суд определяет доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; Соломиной О.П. 2/3 доли причитающихся платежей, Волохову Н.А. 1/3 долю причитающихся платежей.
По правилам части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов
Пунктом 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» предусмотрено, что наряду с другими сведениями, в платежном документе на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги указываются сведения о собственнике (собственниках) жилого помещения (с указанием фамилий, имен и отчеств граждан) и сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, Соломиной Ольге Петровне в размере 2/3 доли причитающихся платежей, Волохову Николаю Анатольевичу в размере 1/3 доли причитающихся платежей.
Возложить на сбытовые организации и организации, предоставляющие коммунальные услуги, обязанность заключить отдельные договоры и предоставлять отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, Соломиной Ольге Петровне в размере 2/3 доли причитающихся платежей, Волохову Николаю Анатольевичу в размере 1/3 доли причитающихся платежей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: П.Ю. Гуцев
Мотивированное решение составлено 13 октября 2014 года