Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-16810/2020 от 07.07.2020

    Судья: Побединская М.А.                                           Дело <данные изъяты>а-16810/2020

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Редченко Е.В.,

рассмотрев <данные изъяты> в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Сакуна Р. В. на определение судьи Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении апелляционной жалобы Сакуна Р. В.,

установил:

решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении административного иска Сакуна Р.В. к УФССП России по <данные изъяты>, Ленинскому Р. УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю Ш. Л.В. о признании незаконными решений от <данные изъяты> и от <данные изъяты>, бездействия.

    Не согласившись с решением суда, <данные изъяты> Сакун Р.В. подал апелляционную жалобу с приложением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

    Определением судьи Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба была возвращена ввиду пропуска срока на ее подачу и отсутствие ходатайства о восстановлении срока.

    В частной жалобе Сакун Р.В. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.

    На основании статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично и без ведения протокола судебного заседания.

    Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, необходимо прийти к следующему.

    Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Из резолютивной части решения суда (л.д.157 т.1), справочного листа по делу, а также общедоступных сведений с сайта Видновского городского суда по делу <данные изъяты>а-2665/2019 усматривается, что решение Видновского городского суда по данному делу было изготовлено <данные изъяты>.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 298 КАС РФ срок подачи апелляционной жалобы истекал <данные изъяты>.

С учетом этого, подача Сакун Р.В. <данные изъяты> посредством электронного документа апелляционной жалобы осуществлялась с нарушением установленного частью 1 статьи 298 КАС РФ, в связи с чем требовалось ходатайство о восстановлении такого срока.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было заявлено Сакуном Р.В. в виде отдельного документа (л.д.229 т.1) с указанием этого заявления в перечне документов к апелляционной жалобе (л.д.211 т.1).

Таким образом, до рассмотрения указанного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и до отказа в удовлетворении ходатайства суд первой инстанции не праве был возвращать апелляционную жалобу Сакуна Р.В.

С учетом изложенного, обжалованное определение судьи подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для разрешения ходатайства Сакуна Р.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судья

определил:

определение судьи Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, направить дело в тот же суд для рассмотрения ходатайства Сакуна Р.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья