Решение по делу № 2-1103/2021 ~ М-732/2021 от 22.04.2021

Дело №2-1103/2021

59RS0018-01-2021-000916-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 30 июля 2021 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Божиковой Д.А.,

с участием представителя ответчика ФИО7, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» о возложении обязанности выдать недостающий объем древесины в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» о возложении обязанности выдать недостающий объем древесины в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № в количестве 64,621 куб.м.

Требования мотивирует тем, что для строительства жилого дома ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений в объеме 100 куб.м. Согласно договора делянка отведена в присутствии истца и его представителя совместно с работниками лесхоза в объеме 100 куб.м. Оплата по договору произведена полностью в сумме 48678 руб. По внешним признакам древесина соответствовала деловому лесу, что подтверждено учетными записями по данной лесосеке. При разработке и заготовке делянки, обнаружено, что лес поражен трутневым грибком, сделаны фотографии подтверждения плохого качества древесины, о чем сообщено в лесхоз. Согласно акта приема-передачи древесины от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на распиловку пиломатериала от ДД.ММ.ГГГГ деловая древесина составила 35379 куб.м, дрова 64,621 куб.м. На основании изложенного просит обязать ответчика выдать недостающий объем древесины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представило письменный отзыв.

Представитель ответчика ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» ФИО7 с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что согласно полевой перечетной ведомости и накопительной ведомости учета древесины, вывозимой с лесосеки представителем истца по доверенности ФИО3 получено и вывезено 100 куб.м. древесины. ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» все условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выполнены. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений, заключенного с ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время древесина истцом вывезена, но лесосека по акту приема-передачи не сдана, освидетельствование не произведено, при причине отсутствия ФИО1 на территории субъекта.

Выслушав представителя ответчика ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Пермского края от 30.07.2007 №80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» установлен порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд без предоставления лесного участка, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, заключаемых без проведения аукционов по продаже права на заключение таких договоров.

Граждане, которым необходимо осуществить заготовку древесины для собственных нужд на территории Пермского края, заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном Правительством Пермского края.

Постановлением Правительства Пермского края от 23.04.2012 №229-П (действовавшего в спорный период) утвержден Порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края. Данным постановлением предусматривается, что с заявлением о предоставлении лесных насаждений граждане обращаются в лесничество, которое готовит проект договора купли-продажи и заключает его с гражданином.

На основании ч.3 ст.75 Лесного кодекса РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Статьей 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» также предусмотрена обязанность продавца (исполнителя) передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, пригодный для целей, для которых такого рода обычно используется.

В п.1 ст.18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указано, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 и Очерское лесничество ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи лесных насаждений № для заготовки древесины для строительства жилого дома в объеме 100 куб.м., местоположением: <адрес>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-26, 123-131).

Согласно акту приема-передачи лесных насаждений Приложение № к № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО1 приняла лесные насаждения, подлежащие заготовке: породы ель, деловая древесина 70 куб.м, дрова 6 куб.м.; породы пихта, деловая древесина 22 куб.м, дрова 2 куб.м.; всего деловая древесина 92 куб.м, дрова 8 куб.м., итого 100 куб.м.(л.д.23).

В целях заготовки древесины между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО5 (исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание услуг, по которому исполнитель с бригадой под руководством ФИО3 обязуется выполнить следующие работы для заказчика: получение и разработка лесосек в соответствии с технологической картой, валка деревьев, обрубка сучьев, раскряжевка, трелевка и штабелевка заготовленного леса в хлыстах на погрузочной площадке, очистка лесосеки от порубочных остатков (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО5 (исполнитель) был заключен договор на распиловку пиломатериала, по которому заказчик поставляет исполнителю лес деловой в количестве 100 куб.м., исполнитель распиливает древесину на пиломатериал. Пилорама на которой будет распиливаться лес, находится по адресу :<адрес> (л.д. 27).

Согласно накопительной ведомости учета древесины, вывозимой с лесосеки (делянки) заготовку древесины производил ФИО3, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный ФИО1 на оформление документов и производство работ, связанных с заготовкой и переработкой древесины в Очерском ГКУ лесхозе (л.д.81).

По вышеуказанной накопительной ведомости, подписанной ДД.ММ.ГГГГ мастером леса ФИО4 и ФИО3 без замечаний, ФИО3 получены ель объемом 76 куб.м., пихта объемом 24 куб.м., пункт назначения <адрес>(л.д.31).

В материалы дела представлен акт приема-передачи древесины от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора распиловки пиломатериала от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчик ФИО1 передала, а исполнитель ИП ФИО5 принял лес деловой в количестве 100 куб.м., указана характеристика и объем древесины, подлежащей распиловке: ель деловая древесина объем 30,370 куб.м, дрова объем 45,568 куб.м.; пихта деловая древесина объем 5,009 куб.м., дрова объем 19,053 куб.м. (л.д.40). Указанный акт подписи ФИО3, производившего заготовку и транспортировку древесины, не содержит.

Представленные истцом фотографии (л.д.33-39) заготовленных деревьев не свидетельствуют о том, что они спилены местоположением: <адрес> и соответствуют объему 100 куб.м..

Кроме того, истцом ФИО1 не представлено доказательств обращения к ответчику с претензией по качеству древесины, заключение экспертизы не представлено. Вина ответчика в реализации истцу некачественного товара не подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих позицию истца о том, что приобретенная им по договору купли-продажи лесных насаждений №-сн-20 от ДД.ММ.ГГГГ древесина ненадлежащего качества, поражена трутневым грибком, в материалы дела не представлено, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности выдать недостающий объем древесины в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-сн-20 в количестве 64,621 куб.м., не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №-░░-20 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 64,621 ░░░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.08.2021.