Постановление по делу № 5-2250/2013 от 04.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 мая 2013 года город Сургут

    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сальников Д.Ю. (628426, ХМАО-Югра, г.Сургут, ул.Профсоюзов,37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут о.а., находясь в общественном месте возле <адрес> по <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

    При рассмотрении дела о.а. отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

    Заслушав о.а., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Факт совершения о.а., административного правонарушения и его вина объективно, помимо признательных показаний, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении с письменным признательным объяснением о.а., письменным объяснением свидетеля н.в., который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут о.а. возле <адрес> по ул. <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, относительно достоверности изложенного свидетелем у суда сомнений не имеется, какой-либо его заинтересованности в исходе дела не усматривается, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами сотрудников УУ ОП-3 УМВД России по г. Сургуту, относительно достоверности обстоятельств, изложенных в них, не доверять у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат показаниям свидетеля.

    Вышеприведенные доказательства связуются между собой, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания о.а. виновным в совершении административного правонарушения.

    Таким образом, действия о.а. квалифицируются по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении о.а. наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также его отношение к содеянному.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, относится повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

о.а. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.Ю. Сальников