Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2015 ~ М-138/2015 от 12.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск 16 марта 2015 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Сенцова О.А.,

с участием: истца - Лапушнякова Ю.И.,

представителя истца по доверенности Арутюнова А.В.,

ответчиков: Канищева Н.А., Головко С.Н, Головко А.Н.,

при секретаре – Сокаревской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Лапушнякова Ю. к Канищеву Н.В., индивидуальным предпринимателям Головко А. и Головко С. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Лапушняков Ю.И. обратился в суд с иском к Канищеву Н.В., индивидуальным предпринимателям Головко А.Н. и Головко С.Н. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истец Лапушняков Ю.И. отказался от иска, просит производство по делу прекратить, в связи с выполнением его требований ответчиками в добровольном порядке.

Представитель истца Арутюнов А.В. - поддержал заявление истца о прекращении производства по делу, подтвердив возмещение ущерба ответчиками.

Ответчик Канищев Н.А. - не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики, индивидуальные предприниматели Головко С.Н. и Головко А.Н. - поддержали заявление истца о прекращении производства по делу, поскольку ущерб ему возмещения, права и интересы других лиц не нарушены.

Обсудив отказ истца от выше указанных требований, проверив материалы дела, с учетом мнения ответчиков, суд принимает отказ истца от иска, и считает необходимым прекратить производство по данному делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Принять отказ истца Лапушнякова Ю. от иска к Канищеву Н., индивидуальным предпринимателям Головко А. и Головко С. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лапушнякова Ю. к Канищеву Н., индивидуальным предпринимателям Головко А. и Головко А. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья Сенцов О.А.