Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5532/2014 ~ М-4936/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-5532/2014-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

В составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
заинтересованного лица	А.С. Гибель
прокурора	Н.А. Силкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Гибель А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску (далее – заявитель, Управление, УМВД России по г. Петрозаводску) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Гибель А.С. (далее – заинтересованное лицо, поднадзорное лицо) дополнительных ограничений административного надзора (с сохранением ранее установленных ограничений) по тем основаниям, что в отношении заинтересованного лица, освобожденного 29.05.2009 г. по отбытии наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.12.2002, которым Гибель А.С. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.12.2011 г. был установлен административный надзор, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и мероприятий, носящих увеселительный характер, и участия в указанных мероприятиях, а решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31.12.2013 г. на поднадзорное лицо были возложено дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако в период срока установленного административного надзора заинтересованное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем просит установить дополнительные ограничения в виде одной дополнительной (четвертой) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседании представитель УМВД России по г. Петрозаводску О.В. Переяслова не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо Гибель А.С. не возражал против установления дополнительного ограничения, факты правонарушений не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.12.2002 года Гибель А.С. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.05.2009 по отбытии срока наказания, в связи с чем, с учетом п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он осужден приговором от 16.12.2002 г. отнесено к категории тяжких, судимость у поднадзорного лица погашается 28.05.2015 г.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.12.2011 г. в отношении Гибель А.С. был установлен административный надзор сроком до 28.05.2015 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и мероприятий, носящих увеселительный характер, и участия в указанных мероприятиях, а решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31.12.2013 г. на поднадзорное лицо были возложено дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.04.2014 г. в удовлетворении заявления об установлении в отношении поднадзорного лица дополнительного ограничения в виде дополнительной (четвертой) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации было отказано.

В течение срока административного надзора заинтересованным лицом неоднократно не выполнялись обязанности, предусмотренные федеральным законом.

Постановлениями от 15.04.2014 Гибель А.С. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

Также постановлением от 06.05.2014 Гибель А.С. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Кроме того, постановлениями от 20.05.2014 поднадзорное лицо дважды было привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушении, предусмотренных: ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб..

Данные постановления были вручены поднадзорному лицу и вступили в законную силу.

Судом не принимаются во внимание при постановлении настоящего решения административные наказания, назначенные по постановлениям от 23.03.2014, поскольку данные нарушения уже являлись предметом судебного разбирательства при вынесении 28.04.2014 решения, которым в удовлетворении дополнительных ограничений было отказано.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью третьей статьи 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно части второй статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствие с п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части третьей статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В настоящее время Гибель А.С. проживает с гражданской супругой, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту ведет себя спокойно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение срока административного надзора не выполняло обязанности, установленные федеральным законом, за что привлекалось к административной ответственности, учитывая, что после постановления судом решения от 28.04.2014 Гибель А.С. должных выводов для себя не сделал, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде дополнительной (четвертой) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Остальные ограничения, определенные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.12.2011 и от 31.12.2013, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить Гибель А.С. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной (четвертой) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные ограничения, определенные решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.12.2011 и от 31.12.2013, оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Лазарева

Решение в окончательной форме принято 01.07.2014.