Решение по делу № 1-22/2011 от 15.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 22/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Йошкар-Ола 15 ноября 2011 годаМировой судья судебного участка № 10 г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл Смирнов С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы РМЭ Чеснокова,

подсудимого Андреева К.В.,

защитника - адвоката Целищевой Т.Е., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Мертвищевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении:

Андреева Константина Васильевича родившегося <ДАТА3> в д. <АДРЕС>, гр-на <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: <ДАТА4>  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 17 апреля 2011 года, примерно в 19 часов 00 минут, после совместного распития спиртных напитков с ранее знакомым <ФИО2> находились в состоянии алкогольного опьянения, у подъезда <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Йошкар-Ола. В это время Андреев К.В., имея навыки боевых приемов борьбы, решил продемонстрировать приемы   <ФИО2>, на что последний согласился.

<ФИО1> 17 апреля 2011 года, примерно в 19 часов 00 минут, имея доступ зашел в квартиру <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Йошкар-Ола РМЭ и из мебельной стенки взял метательный нож, с которым вышел на улицу, к подъезду <НОМЕР> вышеуказанного дома, где его ждал <ФИО2> 

У подъезда <НОМЕР> вышеуказанного   дома,   Андреев К.В.,   стоя   лицом к <ФИО2>,   начал       демонстрировать   приемы   боевой       борьбы,   с использованием   метательного      ножа,   который   держал   в   правой   руке.

Андреев К.В.  не предвидя   возможности наступления общественно-опасных

последствий своих действий, а именно причинения телесных повреждений, повлекших    тяжкий вред здоровью <ФИО2>, хотя при необходимой внимательности     и     предусмотрительности     должен     был     предвидеть   наступление   этих   последствий,   в   ходе   демонстрации   боевых   приемов борьбы, с использованием метательного ножа, по неосторожности    нанес один удар ножом в область брюшной полости гр. <ФИО2>, и причинил последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: рану на коже    живота,    в    левой    подвздошной    области,    с    раневым    каналом, направленным  снаружи-внутрь, снизу-вверх, слева-направо, проникающим в брюшную полость с повреждением брыжейки нисходящей ободочной кишки, брыжейки тощей       кишки,       тощей       кишки,  сопровождавшиеся гемоперитонеумом, геморрагическим   шоком   тяжелой   степени   -   могли возникнуть от действия колюще-режущего орудия, чем мог быть нож, и другой подобный ему предмет, в срок, указанный в постановлении, т.е. 17 апреля 2011 года. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный    для    жизни    человека    и    по    этому    критерию    относятся    к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Подсудимому Андрееву К.В. предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 118 УК <ОБЕЗЛИЧИНО>, вину полностью признал.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также отсутствия возражений на данное ходатайство подсудимого со стороны государственного обвинителя, потерпевшего, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого Андреева К.В. виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Действия подсудимого Андреева К.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 118  УК <ОБЕЗЛИЧИНО> (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

При назначении наказания, суд принял во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,   обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, установленные ч. 7 ст. 316 УПК <ОБЕЗЛИЧИНО>, в соответствии с которыми наказание  подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Деяние, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК <ОБЕЗЛИЧИНО> признается  преступлением небольшой тяжести.

Андреев К.В. по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1, л.д. 202), на учете у врача нарколога и психиатра  не состоит (т. 1 л.д. 204, 205), в то же время ранее в 2005 г. обращался за лечебно -консультативной помощью в 2005 г. в РПД  по поводу смешанного расстройства личности, снят с учета в 2010 г., ранее судимый  (т.1 л.д. 211-217).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву К.В. на основании ст. 61 УК <ОБЕЗЛИЧИНО>, судом признаны: явка с повинной, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение публичного извинения потерпевшему. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.  63 УК <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении подсудимого установлено не было.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого Андреева К.В., его социального и материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому по обвинению по ч.1 ст. 118 УК <ОБЕЗЛИЧИНО> -  наказание в виде исправительных работ, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК <ОБЕЗЛИЧИНО> и ч. 7 ст. 316 УПК <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения Андрееву К.В. наказания с  применением правил ст. 64 УК <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также возможность назначения ему других, более мягких видов наказания, предусмотренных ч.1 ст. 118 УК <ОБЕЗЛИЧИНО>, однако суд не находит оснований для их применения в связи с вышеизложенным, ввиду отсутствия обстоятельств,  существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307, 308 и 309 УПК <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андреева Константина Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК <ОБЕЗЛИЧИНО> (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и с применением ч. 1 ст. 62 УК <ОБЕЗЛИЧИНО> назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % по месту определенному органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказания в виде исправительных работ в районе местожительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру  пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Андрееву К.В. оставить без изменения.

Вещественное доказательство в виде ножа после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Мировой судья С.А.<ФИО3>