Определение по делу № 2-4366/2017 ~ М-3926/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-4366/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» ноября 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кость Людмилы Викторовны к Дреминой Антонине Юрьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

3-и лица, ФИО2, представители ОМВД России по Чеховскому району, отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Чехов, в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Кость Людмилы Викторовны к Дреминой Антонине Юрьевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению сторон, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Е. Трощило