Определение по делу № 2-2763/2012 ~ М-2363/2012 от 04.06.2012

Дело №2-2763/2012.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2012 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре судебного заседания Линейцевой Ю.К. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов РБ и неопределенного круга лиц к ООО о признании незаконными действия по использованию земельного участка,

установил:

прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов РБ и неопределенного круга лиц к ООО о признании незаконными действия по использованию земельного участка, расположенного примерно в 10 метрах по направлению на юг от ориентира здание ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ...

В судебном заседании, в связи с добровольным удовлетворением требований, представитель прокурора Стрильчук И.Л. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, о чем представила заявление.

Представитель ООО в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя прокурора, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление представителя прокурора Стрильцук И.Л.. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной прокурором. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска представителю Стрильук И.Л. судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску прокурора в защиту интересов РБ и неопределенного круга лиц к ООО о признании незаконными действия по использованию земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Богайникова