Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2019 ~ М-527/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-393/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай « 21 » августа 2019 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

с участием адвоката Денисовой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области к Зубареву Георгию Кимовичу об обязании предоставить отчёт об использовании древесины, допустить уполномоченное лицо к объекту строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области обратилось в суд с иском к Зубареву Г.К. об обязании представить отчёт об использовании заготовленной древесины в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу, обязании допустить уполномоченное на проведение проверки целевого использования древесины лицо к объекту строительства (сооружению вспомогательного назначения) по указанному в отчёте месту строительства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что на основании заявления ответчика от 18.09.2017 с ним был заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 18.10.2017 № 37-н. 18.10.2017 был подписан акт приёма-передачи лесных насаждений, находящихся в Новгородской области, Валдайский муниципальный район, Небылицкое участковое лесничество, квартал 71, выдел 17. Согласно акту учёта заготовленной древесины от 21.09.2018 ответчиком произведена заготовка древесины в отведённой лесопилке в полном объёме. Однако ответчик до настоящего времени не представил отчёт об использовании заготовленной древесины, в назначенное время не явился в ГОКУ «Валдайское лесничество» для проведения проверки целевого использования древесины, что лишает истца возможности провести проверку целевого использования древесины.

Представитель истца Кондратьева А.В., действующая на основании доверенности от 18.06.2019 сроком по 31.01.2020, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом были приняты меры для надлежащего извещения по месту его регистрации, при этом у суда отсутствуют сведения о фактическом месте проживания ответчика. На основании ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным в адрес ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Денисова Н.П., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска, поскольку не было установлено фактическое место нахождения ответчика, даже в случае удовлетворения иска исполнить решение суда будет невозможно.

Представитель 3-го лица (ГОКУ «Валдайское лесничество») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ также в отсутствие представителя 3-го лица.

Выслушав объяснения представителя истца, адвоката Денисовой Н.П. (в интересах ответчика), исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

18.10.2017 между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (в настоящее время – Комитет переименован в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области) и ответчиком Зубаревым Г.К. заключён договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд -н, согласно которому ответчику было выделено для заготовки 29 куб.м деловой древесины в Новгородской области Валдайского муниципального района Небылицкого участкового лесничества, квартал 71, выдел 17, в целях ремонта жилого помещения, а также 1 куб.м дровяной древесины для иных собственных нужд. Срок действия договора определён – с 18.10.2017 по 17.10.2018 (л.д.19-20).

18.10.2017 составлен акт приема-передачи лесных насаждений -н, согласно которому ответчик принял лесные насаждения, находящиеся в выделе , квартала 71 Небылицкого участкового лесничества Валдайского лесничества, в объёме 30 куб.м древесины (л.д.21).

21.09.2018 составлен акт учёта заготовленной древесины -н, согласно которому весь объём древесины в размере 30 куб.м ответчиком заготовлен, древесина находится на погрузочном пункте и подготовлена к вывозке (л.д.24).

Приказом директора ГОКУ «Валдайское лесничество» от 06.12.2018 запланировано провести проверку целевого использования древесины по договору купли-продажи от 18.10.2017 -н. В адрес ответчика 06.12.2018 было направлено письменное извещение о необходимости в срок до 19.12.2018 представить отчёт об использовании заготовленной древесины по установленной форме, а также прибыть 19.12.2018 в Яжелбицкое участковое лесничество для проведения проверки целевого использования древесины (л.д.32-35).

09.12.2018 должностным лицом ГОКУ «Валдайское лесничество» был составлен акт о невозможности проведения проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, который 05.02.2019 был направлен в адрес ответчика (л.д.36-38).

До настоящего времени ответчик не представил в ГОКУ «Валдайское лесничество» отчёт об использовании заготовленной древесины, а также не прибыл для проведения проверки целевого использования древесины.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод или законных интересов. Таким образом, предъявление соответствующего требования должно иметь целью восстановление нарушенных прав, свобод или законных интересов лица, обратившегося в суд. Указание в резолютивной части судебного решения на определённый способ восстановления нарушенного права направлено на достижение целей и задач гражданского судопроизводства.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п/п. «к», «м» п.15 договора купли-продажи от 18.10.2017 покупатель (ответчик) обязан после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия настоящего Договора, информировать продавца (истца) об окончании указанных работ и необходимости проведения осмотра лесосеки; не препятствовать осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего Договора.

В соответствии с п/п. «а» п.12 договора купли-продажи от 18.10.2017 продавец (истец) имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего Договора.

Учитывая истечение срока действия договора -н от 18.10.2017, требование истца о понуждении ответчика к совершению действий по предоставлению отчёта об использовании заготовленной древесины основано на условиях заключённого сторонами договора купли-продажи лесных насаждений.

Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, утверждён постановлением Правительства Новгородской области от 15.06.2016 № 209 (в редакции от 05.02.2018) (далее – «Порядок»).

Из п.п.4.10-4.11 Порядка следует, что гражданин в срок, установленный в извещении, указанном в п.4.9 настоящего Порядка, представляет в ГОКУ Лесничество (лично, либо через своего представителя, либо почтовым отправлением) отчёт об использовании заготовленной древесины по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку.

Контроль за целевым использованием древесины проводится при участии гражданина либо его представителя по указанному в отчёте об использовании заготовленной древесины месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта гражданина в указанные в извещении дату и время. По результатам проверки должностным лицом ГОКУ Лесничество, проводящим проверку, должен быть составлен акт проверки целевого использования древесины в соответствии с приложением № 3 к настоящему Порядку.

Ответчиком не было получено письменное извещение о необходимости представить отчёт об использовании заготовленной древесины и прибыть в указанные время и место для осуществления проверки целевого использования древесины, заготовленной по договору от 18.10.2017 (л.д.32-35). Однако ответчик получил копию договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 18.10.2017 -н, согласно п/п. «к» п.15 которого он обязан был после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия настоящего Договора, информировать продавца об окончании указанных работ и необходимости проведения осмотра лесосеки.

Бездействие ответчика свидетельствует о его необоснованном отказе от надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не были представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие возражения против удовлетворения иска.

Поскольку в силу ст. 12 ГК РФ одними из способов защиты гражданских прав являются, в том числе, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении сроки, в течение которых решение суда должно быть исполнено, а именно: в течение 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу ответчик должен представить отчёт об использовании заготовленной древесины, а в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ответчик должен допустить уполномоченное на проведение проверки лицо к объекту строительства (жилому дому) по указанному в отчёте об использовании заготовленной древесины месту строительства.

Учитывая, что истец при обращении в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб. по двум требованиям неимущественного характера.

Поскольку судом были понесены издержки в размере 1800 руб., связанные с оплатой за счёт федерального бюджета труда адвоката, назначенного ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, они подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 50, 56, 67, 103, 119, 167, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ -░ ░░ 18.10.2017, ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 26 ░░░░░░░ 2019░.

    

    ░░░░░: ░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «_____»____________ 201 ░░░░

2-393/2019 ~ М-527/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области
Ответчики
Зубарев Георгий Кимович
Другие
Денисова Н.П.
ГОКУ "Валдайское лесничество"
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Медведев Дмитрий Вадимович
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
25.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2019Подготовка дела (собеседование)
15.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2019Судебное заседание
21.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Дело оформлено
22.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее