Решение по делу № 2-3463/2014 ~ М-2906/2014 от 21.08.2014

2-3463/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Каравашковой Е.С.,

с участием представителя ОАО «НБ «Траст» Тарасовой Е.П. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» к Чепкасову П. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Чепкасову П.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., проценты на просроченный долг в сумме ... руб. Требования мотивирует тем, что Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – ... руб., срок пользования кредитом – ... месяцев, процентная ставка по кредиту – ...% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Представитель ОАО «НБ «Траст» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, ходатайств о рассмотрении дела, отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.З.ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Чепкасова П.Л. Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб., срок пользования кредитом – ... месяцев, процентная ставка по кредиту – ...% годовых (л.д.13). Осуществление погашения задолженности и уплата процентов по нему согласно условиям договора должны осуществляться ежемесячно по частям в соответствии с установленным графиком платежей (л.д.11). Тарифами банка предусмотрен штраф за просрочку очередного платежа, начисление процентов на сумму просроченного долга.

С условиями кредитования, тарифами банка и графиком погашения задолженности Чепкасова П.Л. был ознакомлен, согласен, что подтверждается подписями в данных документах.

Таким образом, судья считает установленным, что между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с положениями ст.434, п. 3 ст.438 ГК РФ.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет ..., ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается.

Согласно представленному расчету задолженность Чепкасова П.Л. по кредитному договору на Дата составляет ... руб., в том числе основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., проценты на просроченный долг в сумме ... руб. Ответчиком погашен основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата– ... руб., проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата в сумме ... руб. (л.д.10).

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока возврата очередной части займа, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется. Поскольку Чепкасов П.Л. продолжительное время не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, выплате процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей, процентов за просроченный долг, суд считает требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о неправомерности взыскания комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, штрафа не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Таким образом, для взыскания уплаченного по недействительной сделке необходимо предъявить соответствующие исковые требования.

Истцом исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с ответчика сумм комиссии, штрафа, оформленные в соответствии с требованиями 131-132 ГПК РФ не предъявлены.

В обоснование несогласия с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом, расчет суммы задолженности ответчиком не представлен, расчет истца не опровергнут. Требование о признании кредитного договора в целом или в части Чепкасовым П.Л. не заявлено. С условиями кредитования, тарифами банка и графиком погашения задолженности ответчик был ознакомлен, согласен, что подтверждается подписями в данных документах, уплата штрафа за пропуск очередного платежа предусмотрена Тарифами НБ «Траст», с которыми ответчик также ознакомлен, требований об оспаривании действий Банка по списанию суммы штрафа не предъявлено, предусмотренных законом оснований для снижения уплаченной суммы штрафа не имеется. Факт нарушения обязательства по сроку исполнения ответчиком не оспаривается.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. (платежное поручение № от Дата) подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чепкасова П. Л. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в сумме ... руб., проценты на просроченный долг в сумме ... руб., а также ... руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья И.В. Юрченко