Решение по делу № 2-712/2014 ~ М-585/2014 от 24.04.2014

№2-712/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 года                     г. Ростов Ярославской обл.

     Ростовский райсуд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 В.Ю. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, на котором им возведен жилой дом - технический паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации городского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. умер. Наследники по закону ФИО2 и ФИО4 приняли наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, оформили в равных долях права на часть наследственного имущества.

ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском, просят признать за собой в порядке наследования в равных долях право общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу.

ФИО4 просил рассматривать дело в его отсутствие, ФИО2 заявленные требования поддержала, пояснила, что препятствием к оформлению наследственных прав на спорное имущество служит отсутствие государственной регистрации прав наследодателя на него, поэтому просит включить спорное имущество в наследственную массу.

Истцы представили в распоряжение суда информацию Администрации городского поселения <данные изъяты>, свидетельствующую о том, что ФИО9 осуществлял строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> соответствии с разрешением на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, при строительстве им не были нарушены экологические, санитарно-эпидемиологические нормы, правила и требования.

     Представитель ответчика просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав пояснения истца, приняв во внимание позицию ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

     Исковые требования основаны на законе и надлежащим образом подтверждены документально.

     На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Далее, в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

     Принимая во внимание то обстоятельство, что в соответствии с нормами ГК РФ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимо имущество и сделок с ним»), но не основанием приобретения права собственности, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации права собственности гражданина не является основанием для лишения права собственности на спорное имущество, следовательно, спорное имущество может быть унаследовано.

     При жизни ФИО10 завершил строительство индивидуального жилого дома, оформил на него технический паспорт, обратился с заявлением и жилому дому присвоен почтовый адрес, т.е. совершал последовательные действия с целью государственной регистрации права на это имущество. Однако, обратиться с заявлением о государственной регистрации не успел. До смерти ФИО3 никто его прав на имущество не оспаривал. Возможность государственной регистрации утрачена в связи со смертью ФИО3

     При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО4 в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.

Председательствующий           С.И. Захарова