Определение по делу № 2-18/2014 (2-1096/2013;) ~ М-1224/2013 от 25.12.2013

дело №2-18/2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2014 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,

при секретаре Васильевой О.В.,

при рассмотрении в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Макаровой Т.И., Макарова А.В., Макарова С.А., Макарова В.А., Макаровой Е.А., Цибиной С.А. к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>», в котором просили взыскать в их пользу с ответчиков компенсацию морального вреда, причиненного им гибелью их родственника – сына, брата, при прохождении срочной военной службы.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ в Мокшанском районном суде Пензенской области.

Истцы, их представитель, надлежаще извещенные о времени, месте судебного заседания, дважды не явились в судебное заседание.

Истцы не просят суд о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Макаровой Т.И., Макарова А.В., Макарова С.А., Макарова В.А., Макаровой Е.А., Цибиной С.А. к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Судья .

2-18/2014 (2-1096/2013;) ~ М-1224/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Макаров Александр Васильевич
Макаров Сергей Александрович
Информация скрыта
Макарова Татьяна Ивановна
Цибина Светлана Александровна
Макарова Елена Александровна
Ответчики
Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области»
Министерство обороны РФ
Другие
Городнова Любовь Борисовна
Войсковая часть 44959 Министерства обороны РФ
Суд
Мокшанский районный суд Пензенской области
Судья
Наумов В.Ю
Дело на странице суда
mokshansky--pnz.sudrf.ru
25.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2013Передача материалов судье
27.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Подготовка дела (собеседование)
09.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
18.06.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее