дело №2-18/2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2014 года р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,
при секретаре Васильевой О.В.,
при рассмотрении в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Макаровой Т.И., Макарова А.В., Макарова С.А., Макарова В.А., Макаровой Е.А., Цибиной С.А. к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>», в котором просили взыскать в их пользу с ответчиков компенсацию морального вреда, причиненного им гибелью их родственника – сына, брата, при прохождении срочной военной службы.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ в Мокшанском районном суде Пензенской области.
Истцы, их представитель, надлежаще извещенные о времени, месте судебного заседания, дважды не явились в судебное заседание.
Истцы не просят суд о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Макаровой Т.И., Макарова А.В., Макарова С.А., Макарова В.А., Макаровой Е.А., Цибиной С.А. к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
Судья .