Определение по делу № 12-807/2018 от 07.08.2018

№12 – 807/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2018г.                                               г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Назаров И.А., рассмотрев жалобу Шестаковского Д.С. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Костромской области Н.Е.С. 02.08.2018года,

установил:

Постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области М.И.Е. № от 13.07.2018г. Шестаковский Д.С. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 21 часов 45 минут <адрес> управлял автомобилем Рено Логан, г.р.з. № в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея при себе документов, предусмотренных ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением Шестаковский Д.С. обратился с жалобой вышестоящему должностному лицу ГИБДД УМВД России по Костромской области.

Решением командира специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Костромской области Н.Е.С. от 02.08.2018г. постановление № от 13.07.2018г. по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Шестаковского Д.С. без удовлетворения.

Шестковский Д.С. обратился в суд с жалобой на решение вышестоящего должностного лица.

Однако жалоба Шестаковского Д.С. не может быть принята к рассмотрению Димитровским районным судом г. Костромы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как видно из представленных материалов Шестаковский Д.С. обжаловал постановление о назначении административного наказания вышестоящему должностному лицу ГИБДД УМВД по Костромской области, которое территориально относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, учитывая, что Шестаковский Д.С. привлечен к административной ответственности не в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, то его жалобу со всеми материалами необходимо направить в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Шестаковского Д.С. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Костромской области Н.Е.С. 02.08.2018года, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья И.А.Назаров