Определение по делу № 2-196/2017 ~ М-165/2017 от 31.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Таксимо                                                                                                  11 июля 2017 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тумуровой А.Т., при секретаре Тыхеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урумова Р.Н. к администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Таксимо» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Определением судьи от 02.06.2017 г. исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 2 июня 2017 г. по делу назначена подготовка по гражданскому делу на 21 июня 2017 г. в 10.00 часов. Определением суда от 21 июня 2017 г. было назначено судебное заседание на 4 июля 2017 года в 11.30 часов. На подготовку к судебному заседанию и судебное заседание истец Урумов Р.Н. и его представитель по доверенности адвокат Телков Л.С. не явились. Урумов Р.Н. и Телков Л.С. были надлежащим образом извещены о дате и месте проведения всех судебных заседаний, что подтверждается расписками в получении повесток. Указанные расписки имеются в материалах дела. О причинах неявки в судебное заседание истец не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Доказательствами того, что неявка представителей сторон имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель ответчика Зверькова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не требовала разбирательства дела по существу, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца по представленным в материалах дела доказательствам.

На основании изложенного, суд полагает оставить исковое заявление Урумова Р.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Урумова Р.Н. к администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Таксимо» о понуждении к заключению договора аренды земельного участка без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление дела без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.

          Судья                                                                                                              А.Т. Тумурова