Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2019 (4/16-36/2018;) от 30.11.2018

дело № 4/16-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск 05 февраля 2019 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,

представителя ФК ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 10.09.2018г.,

рассмотрев ходатайство Белякова И.Н., <данные изъяты>, осужденного:

14.03.2014г. Петрозаводским городским судом Карелии по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, путем частичного сложения и частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от 25.09.2008г., окончательно к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Беляков И.Н. ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, мотивируя его тем, что отбыл необходимую часть срока наказания, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет поощрения, взысканий не имеет, переведен на облегченные условия отбывания наказания, трудоустроен, поддерживает социально-полезные связи, в случае освобождения имеет место жительства и возможность трудоустроиться.

Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав явку нецелесообразной.

Представитель ЛПУ Крылов С.О. охарактеризовал осужденного удовлетворительно, оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда, пояснил, что осужденный неоднократно поощрялся администрацией за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи.

Прокурор Дружинина Е.С. в суде не возражала против удовлетворения ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления.

Беляков И.Н. осужден к 7 годам лишения свободы за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 2 года 1 месяц 8 дней, то есть осужденный отбыл 2/3 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Беляков И.Н. за весь период отбывания наказания имеет 13 поощрений, взысканий не имеет, с 05.04.2018г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания, трудоустроен, гражданских исков по приговору не имеет, поддерживает связь с родственниками, вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены.Принимая во внимание исследованные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который характеризуется в целом положительно, наличие 13 поощрений, отсутствие взысканий, стабильную положительную динамику в его поведении, учитывая, что вопросы социально-бытового и трудового устройства в случае замены наказания решены: имеется постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство осужденного, суд считает, что неотбытая осужденным Беляковым И.Н. часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы. При установлении осужденному конкретных ограничений свободы и обязанностей суд учитывает положения ч.1 ст.53 УК РФ, данные о его личности, обстоятельства совершения преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Белякова И.Н. удовлетворить.

Заменить Белякову И.Н. неотбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Петрозаводского городского суда Карелии от 14 марта 2014 года ограничением свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц 8 (восемь) дней. Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в лечебном исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за два дня ограничения свободы.

Обязать Белякова И.Н. незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по прибытию на постоянное место жительства.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Белякову И.Н. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории г.Петрозаводска; находиться в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов по месту проживания, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и оказанием медицинской помощи. Возложить на Белякова И.Н. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить Белякову И.Н. положения ч.3, 5 ст.53 УК РФ, согласно которым:

в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может частично отменить либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения;

в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы, из расчета 1 день принудительных работ или лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.

Судья С.П. Матвеев

4/16-2/2019 (4/16-36/2018;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Беляков Иван Николаевич
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Матвеев Сергей Петрович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
30.11.2018Материалы переданы в производство судье
11.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
07.02.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2019Материал оформлен
20.02.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее