Решение по делу № 2-2009/2011 ~ М-1956/2011 от 03.11.2011

дело № 2-2009/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011года

Московский районный суд города Калининграда в составе

председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

с участием ст. пом. прокурора: Маркеловой Г.И.

при секретаре: Ульяновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело: по иску администрации городского округа «***» к Федюк Н.А., действующей в своих интересах и интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о выселении из маневренного фонда без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация городского округа «*** в лице управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов обратилась в суд с иском, в котором указала, что дом № по <адрес> относится к муниципальному маневренному фонду и в соответствии со ст. 19 ЖК РФ является специализированным жилищным фондом.

В соответствии с Положением «О предоставлении жилых помещений в муниципальном маневренном фонде», утвержденным решением городского Совета депутатов Калининграда от 16.11.2005 года № 384, жилые помещения в муниципальном маневренном фонде предназначены для временного проживания граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией жилого дома, граждан у которых единственные жилые помещения стали непригодны для постоянного проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.

В ходе проводимой проверки было установлено, что в комнате № дома № по <адрес> без документов, являющихся основанием для проживания, находятся Федюк В.О., Федюк Н.А. и их сын ФИО1

В добровольном порядке ответчики отказываются освобождать спорную комнату, чем ущемляют права администрации городского округа «***», как собственника муниципального жилого фонда по распоряжению своим имуществом в интересах граждан, которые в соответствии со ст. 95 ЖК РФ и вышеуказанным Положением имеют право на проживание в маневренном фонде.

С учетом изложенного, просила выселить Федюка В.О., Федюк Н.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из комнаты № дома № по <адрес>.

В последствии администрация городского округа «***» уточнила заявленные требования, в связи не проживанием Федюка В.О. в указанной жилой комнате и отсутствием в комнате его личных вещей просила выселить из комнаты № дома № по <адрес> Федюк Н.А. и несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «***» по доверенности Шевцова О.О. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Федюк Н.А. в судебном заседании с предъявленным иском не согласилась, при этом подтвердила, что проживает в указанной комнате без законных на то оснований, в ДД.ММ.ГГГГ году приехала с супругом Федюком В.О., сыном ФИО1 в <данные изъяты> область на постоянное место жительства из <данные изъяты>, зарегистрировались в доме у бабушки супруга в <данные изъяты> районе, но фактически снимали жилье в <адрес>. В последствии знакомый передал им ключи от комнаты №, расположенной в доме № по <адрес>, где ранее проживал, сказал, что они могут вселиться и пожить в данной комнате, поскольку он съезжает. Так как иного жилья у них не имелось, они вселились в данную комнату, производили оплату жилищно-коммунальных услуг.

Летом ДД.ММ.ГГГГ года между ней и Федюком В.О. семейные отношения распались, последний забрал свои вещи и ушел. С этого времени в указанной комнате она проживает с ребенком. Просит дать им возможность пожить до конца отопительного сезона, поскольку иного жилья у них не имеется.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - Федюк В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в телефонограмме, переданной в адрес суда, просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, не выселять супругу и ребенка, так как им проживать негде.

Представитель отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации городского округа «***» по доверенности Петрова Н.Л. в судебном заседании исковые требования администрации городского округа «***» поддержала, пояснила суду, что в сиу ст. 20 ГК РФ право несовершеннолетних, не достигших 14 лет, производство от прав их родителей на жилое помещение.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно зарегистрирован вместе с отцом Федюк В.О. и матерью Федюк Н.А. в доме своей прабабушки по адресу: <адрес>.

Учитывая, что у родителей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует законное право на проживание в комнате № дома № по <адрес>, он также, как и Федюк Н.А., подлежит выселению из указанной комнаты без предоставления другого жилого помещения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, заслушав заключение пом. прокурора Маркеловой Г.И., полагавшей, что исковые требования администрации городского округа «***» подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 95 ЖК РФ и Положением «О предоставлении жилых помещений в муниципальном маневренном фонде гор. Калининград», утвержденного решением Городского Совета депутатов Калининграда от 16.11.2005 года № 384, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: 1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; 2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; 3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; 4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Судом установлено, что жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, назначение маневренный, учтено ДД.ММ.ГГГГ за муниципальной собственностью на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (мэрия). Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, полученными из ФГУП «!!!!!» (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе ведущего специалиста управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «***» ФИО2, старших инспекторов указанного управления ФИО3, ФИО4 составили акт о том, что на момент проверки в комнате № дома № по <адрес> находилась Федюк Н.А., на просьбу предоставить документы, подтверждающие право проживания в указанном жилом помещении, ответила, что таких документов нет, жилое помещение было занято самовольно, в данном жилом помещении проживает с мужем и ребенком (л.д. 9).

В этот же день Федюк Н.А. было вручено предупреждение с предложением незамедлительно освободить занимаемое жилое помещение в связи с незаконностью проживания (л.д. 10).

Данное предупреждение Федюк Н.А. получила лично, однако в добровольном порядке указанное жилое помещение вместе с членами семьи не освободила.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе начальника отдела специализированного жилого фонда управления учета и найма жилья администрации городского округа «***» ФИО5, ведущего специалиста ФИО2 повторно составили акт о том, что в комнате № дома № по <адрес> проживает семья из трех человек - Федюк В.О, его супруга Федюк Н.А., сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документов, подтверждающих право на проживание в данной комнате, не представили, комнату заняли самовольно (л.д. 8).

В этот же день Федюку В.О. вручено предупреждение с предложением незамедлительно освободить занимаемое жилое помещение в связи с незаконностью проживания (л.д. 9).

Данное предупреждение Федюк В.О. получил лично, однако в добровольном порядке указанное жилое помещение Федюк Н.А. и ФИО1 не освободили.

Согласно акту, составленному представителями ООО «ххх» ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № дома № по <адрес> проживает два человека.

В телефонограмме, переданной в адрес суда, бухгалтер ООО «ххх» подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунальные услуги по комнате № дома № по <адрес> начисляются из расчета два человека - Федюк Н.А. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Федюк В.О. в данной комнате с указанного времени не проживает.

Из поквартирной карточки на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что Федюк В.О., Федюк Н.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по указанному адресу постоянно, Федюк В.О., как внук собственника с ДД.ММ.ГГГГ, Федюк Н.А., как жена внука собственника с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как правнук собственника с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что законных оснований для проживания в жилом помещении маневренного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, у Федюк Н.А. и ФИО1 не имеется, они в силу ст. 80 ЖК РФ подлежат выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа «***» - удовлетворить.

Выселить Федюк Н.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из комнаты № дома № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд города Калининграда в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2010 года на компьютере.

Судья:                              Кулакова Н.В.