Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-733/2013 ~ М-77/2013 от 11.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-733/2013 по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО5 по исполнительному производству в отношении ФИО2, о принятии мер по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л А :

Заявитель ФИО1 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО5 по исполнительному производству в отношении ФИО2, о принятии мер по исполнительному производству.

Заявитель ФИО1 дважды не являлся в судебные заседания, хотя был извещен надлежаще о дне слушания дела на **.**.**** г. и на **.**.**** г..

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В связи с чем, суд полагает необходимым вышеназванное заявление ФИО1 - оставить без рассмотрения.

На основании ст.224, ст.225, ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО5 по исполнительному производству в отношении ФИО2, о принятии мер по исполнительному производству - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

С У Д Ь Я