Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-449/2017 от 16.07.2017

Первомайский районный суд <адрес>

<адрес>

Дата выдачи:­­­­­­­­­­­­­ ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Ларичева К.Б., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбуждённому по ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 45мин., находясь по адресу: <адрес> не реагировал на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нецензурную брань и проследовать в служебный автомобиль, отвечал нецензурной бранью, размахивал руками, попытался скрыться, тем самым не повиновался законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что выполнял все требования сотрудников полиции, объяснить причин, по которым его просили пройти в автомобиль не смог. Не согласился с содержанием рапортов сотрудников полиции, при этом не отрицал, что он с другими лицами находился по указанному адресу в ночное время, шумел, что вызывало недовольство граждан.

Вышеуказанные доводы ФИО1, отрицавшего наличие события правонарушения, судом во внимание не принимаются, поскольку направлены на избежание ответственности за содеянное, а его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом ПК-25№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, Полещук от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в на тел «02» сообщения от ФИО5 о нарушении общественного порядке на детской площадке уд.36 по <адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований, не доверять содержанию рапортов полицейских роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, Еремеева, Полещук, судьей не установлено, а правонарушителем не указано.

Таким образом, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 период с 00.10час. ДД.ММ.ГГГГ до 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.Б.Ларичева