Приговор по делу № 1-126/2019 от 28.03.2019

Дело № 1-126/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Кинешма 08 мая 2019 года

Кинешемский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Викса Э.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кинешемского городского прокурора Обуховой Е.Н., подсудимых Микутенаса В.Ю. и Завариной Л.Е.,

защитников – адвокатов Болотиновой И.А. и Кравченко Е.В.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Микутенаса В.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Завариной Л.Е., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Микутенас В.Ю. и Заварина Л.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19-ти часов Микутенас В.Ю. и Заварина Л.Е., вступив между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, осуществляя их совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, пришли к зданию механической мастерской структурного подразделения <данные изъяты> находящейся в ста метрах от железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, где Заварина Л.Е. стала наблюдать за окружающей обстановкой, контролируя, чтобы их действий никто не видел, а Микутенас В.Ю. при помощи отвёртки отжал и вынул створку рамы окна и через окно незаконно проник внутрь мастерской, предназначенной для хранения материальных ценностей и являющейся хранилищем, откуда тайно похитил три металлические стыковые накладки марки <данные изъяты> общей стоимостью 1123 рубля 05 копеек, принадлежащие филиалу <данные изъяты> в лице структурного подразделения Ивановской дистанции инфраструктуры. Похищаемые накладки Микутенас В.Ю. передал через окно Завариной Л.Е., вылез сам, и они с похищенным с места преступления скрылись и распорядились этим имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Микутенас В.Ю. и Заварина Л.Е. виновными себя признали в полном объёме, от дачи показаний в судебном заседании отказались. В ходе предварительного следствия они показали, что ДД.ММ.ГГГГ дома в течение дня употребляли алкоголь, около 18 часов пошли к железнодорожному вокзалу, чтобы найти сигарет. Там у незнакомого мужчины попросили сигареты и пошли курить за угол вокзала. Там Микутенас рассказал, что знает неподалёку здание, где хранятся металлические детали для железной дороги, предложил похитить их, продать и приобрести ещё спиртного. Заварина согласилась, и Микутенас привёл ту к одноэтажному зданию за железной дорогой. Там Заварина стала наблюдать за происходящим вокруг, а Микутенас подошёл к окну и отвёрткой отжал одну створку рамы, которую потом руками вынул и поставил на землю, а сам залез внутрь и увидел там металлические железнодорожные накладки. Он подозвал к окну Заварину и передал той три металлические накладки, потом вылез сам. Микутенас погрузил себе на плечи две накладки, Заварина взяла в руки одну, и они пошли в микрорайон Поповка продавать похищенное. Там стали искать покупателей, но не нашли и спрятали похищенные накладки в кустах неподалёку от кафе <данные изъяты>», чтобы на следующий день вернуться и сдать их в пункт приёма металлолома, а на вырученные деньги приобрести спиртное (т. 1, л.д. 160-162, т. 2, л.д. 18-21).

До возбуждения уголовного дела Микутенасом В.Ю. и Завариной Л.Е. были поданы в полицию явки с повинной, в которых они сообщили о совершённом преступлении и изложили обстоятельства его совершения, аналогичные их показаниям, приведённым выше ( т. 1, л.д. 14-15, 21-22).

Вина подсудимых Микутенаса В.Ю. и Завариной Л.Е., кроме их собственных признательных показаний, подтверждается следующими представленными сторонами доказательствами.

Представитель структурного подразделения Ивановской дистанции инфраструктуры филиала <данные изъяты> ФИО9 в ходе предварительного следствия подтвердил факт хищения ДД.ММ.ГГГГ из механической мастерской станции Кинешма трёх стыковых накладок марки <данные изъяты> общей стоимостью 1132 рубля 05 копеек (т. 1, л.д. 122-123).

Свидетель ФИО6 – дорожный мастер структурного подразделения <данные изъяты> – в ходе предварительного следствия показал, что является материально-ответственным лицом за имущество, хранящееся в механической мастерской. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнал, что в помещение механической мастерской совершено проникновение и похищены бывшие в употреблении детали для железнодорожной линии. На следующий день участвовал в осмотре мастерской, в ходе которого Микутенас В.Ю. указал обстоятельства совершенного им с Завариной Л.Е. хищения. Впоследствии участвовал в инвентаризации материальных ценностей, в ходе которой выявлена недостача трёх железнодорожных стыковых накладок марки <данные изъяты> (т. 1, л.д. 124-126).

Свидетели ФИО2 и ФИО1 – сотрудники Кинешемского линейного отделения полиции – в ходе предварительного следствия показали, что ДД.ММ.ГГГГ Микутенас В.Ю. и Заварина Л.Е. добровольно подали явки с повинной и сообщили о совершённом ими ДД.ММ.ГГГГ хищении трёх железнодорожных накладок из помещения механической мастерской напротив железнодорожного вокзала (т. 1, л.д. 127-129, 130-131).

Свидетель ФИО3 – дознаватель Кинешемского линейного отделения полиции – в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проводила осмотры мест происшествий, в ходе которых Микутенас В.Ю. и Заварина Л.Е. указали обстоятельства хищения из механической мастерской станции <адрес>, способ и место проникновения в это хранилище, место, где ими было спрятано похищенное имущество (т. 1, л.д. 132-134).

Свидетель ФИО5 на досудебной стадии показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, проходя у железнодорожных путей близ <адрес> услышала со стороны одноэтажных зданий знакомые голоса, завернула за угол и увидела Микутенаса В.Ю., который отвёрткой пытался открыть окно здания. Заварина Л.Е. стояла неподалёку и осматривалась. Микутенас вынул створку окна и залез внутрь. Вскоре тот позвал к окну Заварину и стал передавать металлические предметы, похожие на фрагменты рельсов, всего передал три предмета, потом вылез сам и закрыл окно. Взяв предметы, те пошли в сторону микрорайона <адрес>. Считает, что те её не видели (т. 1, л.д. 137-139).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли Микутенас В.Ю. с Завариной Л.Е. и предложили купить у них металлические детали, показали металлические железнодорожные стыковые накладки. Он отказался, и те ушли (т. 1, л.д. 135-136).

ДД.ММ.ГГГГ начальник структурного подразделения <данные изъяты> подал в полицию заявление о привлечении к ответственности лиц, совершивших хищение железнодорожных деталей из механической мастерской станции Кинешма (т. 1, л.д. 38).

В ходе осмотров мест происшествий Микутенас В.Ю. и Заварина Л.Е. указали обстоятельства хищения, способ и место проникновения в механическую мастерскую, место, где ими было спрятано похищенное имущество, Заварина Л.Е. в помещении линейного отделения транспортной полиции выдала отвёртку, используя которую с её слов Микутенас В.Ю. проник в помещение механической мастерской, в ходе осмотра изъят пластилиновый слепок со следом повреждения оконной рамы окна механической мастерской (т. 1, л.д. 43-49, 50-56, 57-64, 65-70, 71-77).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след, зафиксированный на представленном пластилиновом слепке, изъятом при осмотре места происшествия, оставлен рабочей частью изъятой у Завариной Л.Е. отвёртки (т. 1, л.д. 86-89).

Изъятые отвёртка и пластилиновый слепок были осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 102-115).

Стоимость похищенного подтверждается справкой из структурного подразделения <данные изъяты> (т. 1, л.д. 30). Объём похищенного имущества установлен в ходе проведённой инвентаризации материальных ценностей (т. 1, л.д. 36-37).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимых доказанной в полном объеме.

Микутенас В.Ю. и Заварина Л.Е. виновными себя признали полностью, на досудебной стадии дали показания об обстоятельствах совершённого преступления, объем и оценку похищенного имущества не оспаривают. Их вина подтверждается совокупностью иных доказательств и сомнения у суда не вызывает. Подсудимые в полном объёме возместили собственнику причинённый преступлением ущерб.

Хищение подсудимыми совершалось тайно, в отсутствие собственника имущества, убедившись, что их действий никто не видит, Микутенас В.Ю. и Заварина Л.Е. изымали чужое имущество с корыстным мотивом, преследуя цель незаконного получения материальной выгоды.

Хищение совершено группой лиц по предварительному сговору, чего подсудимые сами не отрицают. Они до начала хищения договорились о совместном его совершении, действовали согласовано, вместе изымали чужое имущество и совместно им распор░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░. 1, ░.░. 96-99).

░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░.