Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-93/2015 от 21.12.2015

Мировой судья Сущевская Е.А. дело № 12-93/2015

РЕШЕНИЕ

    29 декабря 2015 года г. Питкяранта

    Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Рыжиков А.Н., при секретаре Шиловской М.Н., рассмотрев жалобу Шашкова Сергея Романовича, родившегося <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, Шашков С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия Шашков С.Р., ранее привлеченный к административной ответственности по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и обязанный в силу ст.32.2 КоАП РФ, уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, до ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не уплатил, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Выразив несогласие с указанным постановлением, Шашков С.Р. обратился в Питкярантский городской суд РК с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. административный штраф в размере 1000 руб., назначенный по постановлению АД 56058/2015 от ДД.ММ.ГГГГ уплачен им в установленный срок- ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Шашков С.Р. жалобу поддержал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности с назначение штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф им был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, об этом он сообщал должностному лицу, направлял копию квитанции электронной почтой.

Государственный инспектор Лахденпохского межрайонного отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Ожоганич С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что Шашков С.Р. уведомлял его о своевременной уплате штрафа, присылал квитанцию электронным отправлением, но по базе оплата не проходила и поэтому был составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Шашков С.Р. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно представленному заявителем чеку штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. уплачен им ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный срок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

С учетом того, что штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб. был уплачен заявителем в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в действиях Шашкова С.Р. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а потому постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу - прекращению по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шашкова Сергея Романовича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья                                          А.Н.Рыжиков