Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2015 ~ М-321/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-472/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 02 сентября 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием истца Корчагиной О.А.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагиной О.А. к администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края, администрации Большемуртинского района Красноярского края об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корчагина О.А. обратилась в суд с иском к администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края, администрации Большемуртинского района Красноярского края об определении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования обосновывает тем, что 11 октября 2007 года в <адрес> умерла её бабушка ФИО22. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> которое ФИО23 завещала истцу.

Истец своевременно не обратилась к нотариусу, полагая, что указанное имущество уже принадлежит ей. Узнав, что имущество необходимо зарегистрировать, истец обратилась к нотариусу Большемуртинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако, поскольку её бабушка, хотя и имела гражданство РФ, но на день смерти постоянно проживала в Германии, поэтому ей необходимо в судебном порядке определить место открытия наследства. В Германии у бабушки истца имущества не было. Истец является единственным наследником, иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. Так как, наследственное имущество находится на территории РФ, полагает, что местом открытия наследства является <адрес>.

Имущество зарегистрировано на ФИО24 однако в свидетельстве о смерти отчество не указано, поскольку на основании ФЗ Германии отчество опускается. В настоящее время нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не определено место открытия наследства, пропущен срок для принятия наследства и отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества. Вместе с тем, истец считает, что она фактически приняла наследство после смерти бабушки, поскольку забрала себе вещи принадлежащие бабушке: швейную машину, комод, диван, телевизор, хранит документы и фотографии, сдала дом и земельный участок в аренду.

Просит суд определить местом открытия наследства после смерти ФИО25 <адрес>, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО26 умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы жилой дом площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использовании: ИЖС, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО27., умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный в порядке наследования.

В судебном заседании истец Кочагина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывала вышеизложенными доводами, пояснила, что бабушка проживала в Германии с 2003 года.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края Лобанов Ю.П. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований Корчагиной О.А., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Большемуртинского района Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Корчагину О.А., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Корчагиной О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительство наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество.

Как установлено в судебном заседании, истец Корчагина О.А. (добрачная фамилия ФИО28) родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, её отец – ФИО29 мать – ФИО30 что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Бюро ЗАГС Большемуртинского райисполкома Красноярского края.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 16 ноября 1970 года, удостоверенного государственным нотариусом Большемуртинской государственной нотариальной конторы Красноярского края, реестровый номер №, наследницей к имуществу ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ года является его жена ФИО32, проживающая в <адрес>, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в п<адрес>, принадлежащее наследодателю на основании регистрационного удостоверения от 12 августа 1970 года и справки Б-Муртинского БТИ от 16 ноября 1970 года.

Согласно завещанию от 20 января 2003 года, удостоверенному нотариусом Большемуртинского нотариального округа Красноярского края и зарегистрированному в реестре за № № ФИО33 проживающая по адресу: <адрес>, завещала истцу принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти № от 15 октября 2007 года, выданному Отделом ЗАГС в <адрес>, ФИО34, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Умершая была вдовой ФИО35.

Согласно справке Емельяновского производственного участка Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 11 февраля 2015 года, в базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценке зданий, строений, сооружений, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО36 на основании свидетельства о праве на наследство от 16 ноября 1970 года, удостоверенного государственным нотариусом Большемуртинской государственной нотариальной конторы Красноярского края, реестровый номер № зарегистрировано Большемуртинским БТИ 18 ноября 1970 года.

Согласно данным кадастровой выписки здания от 23 марта 2015 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кадастровый номер №, назначение: жилой дом.

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № №, ФИО37 решением Администрации п. Б-Мурта № от 15 марта 1993 года предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., категория земель: приусадебные земли.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 09 февраля 2015 года, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использовании: ИЖС, расположен по адресу: <адрес> правообладателем указана ФИО38

Согласно справке, выданной администрацией поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края от 06 марта 2015 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не значится в казне администрации поселка Большая Мурта.

Согласно справке, выданной отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Большемуртинского района Красноярского края от 03 апреля 2015 года, указанный жилой дом в реестре муниципальной собственности района не числится.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 09 февраля 2015 года, 18 марта 2015 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа Королевой Н.М. от 03 июля 2015 года за № №, в делах нотариуса наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО39., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ рождения, показала, что проживала с бабушкой истца - ФИО41 на одной улице. Более 5 лет назад ФИО42 уехала в Германию, после того как она уехала в доме оставалась проживать мать истца ФИО43., которая проживала в доме до самой смерти, после смерти матери истец сдает дом и земельный участок в аренду.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал аналогичные показания.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с объяснениями истца и не противоречат материалам дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО45 у неё имелось имущество, находящееся по адресу: <адрес> таким образом, местом открытия наследства после смерти ФИО46 является <адрес>

Судом также установлено, что наследство после смерти ФИО47 было фактически принято истцом Корчагиной О.А., которая следит за жилым домом и земельным участком, сдает их в аренду.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым определить местом открытия наследства после смерти ФИО48 <адрес>, установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО49, включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО50 и признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корчагиной О.А. удовлетворить.

Определить местом открытия наследства после смерти ФИО52, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Установить факт принятия наследства Корчагиной О.А., открывшегося после смерти ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использовании: ИЖС, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО54, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Корчагиной О.А. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использовании: ИЖС, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.