Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2021 ~ М-1204/2021 от 18.02.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городской Управы <адрес> к Фельковской Т. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Городская Управа <адрес> обратилась в суд с иском к Фельковской Т.А., просила взыскать с ответчика задолженность по договору на размещение нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ №-п в размере 67 419 рублей 35 копеек, пени в размере 15 555 рублей 16 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Городской Управой <адрес> и Фельковской Т.А. был заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта №-п по адресу: <адрес>, согласно которому ответчица обязалась вносить плату за размещение торгового объекта, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о расторжении указанного договора, оплата за размещение нестационарного объекта Фельковской Т.А. полностью внесена не была, в связи с чем образовалась данная задолженность.

Представитель истца Городской Управы <адрес> по доверенности Захарова Л.Г. исковые требования поддержала.

Ответчица Фельковская Т.А. возражала против удовлетворения иска, не отрицала, что палатка принадлежала ей, указала, что сдавала палатку, хотела перезаключить договор на другое лицо, однако истец отказал ей в перезаключении договора, вынуждена была расторгнуть договор, было дано указание убрать палатку, но из-за больших размеров палатки не смогла её убрать сразу, когда палатку убрала пояснить не смогла.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Фельковская Т.А. обратилась в Городскую Управу <адрес> с заявлением о заключении договора на размещение палатки по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Городской Управой <адрес> и Фельковской Т.А. заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта по условиям которого, Городская Управа <адрес> предоставила Фельковской Т.А. за плату право разместить (установить и эксплуатировать) нестационарный торговый объект общей площадью 10 кв.м в порядке и на условиях определенных настоящим договором, по адресу: <адрес>, у <адрес> для торговли продтоварами. Основанием заключения договора размещения объекта является предоставление места размещения торгового объекта при реализации преимущественного права на заключение договора размещения объекта.

Настоящий договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия договора обязательства прекращаются (пункты 2.1, 2.2)

В пункте 4.1 договора указано, что размер платы по договору составляет 58 064 рубля 52 копейки за весь срок действия договора. Оплата по договору производится собственником авансовыми платежами ежеквартально, но не позднее 5 рабочих дней, следующих за отчетной датой (пункт 4.2).

Размер платы по договору может быть изменен в случае изменения базовой ставки платы по договору, утвержденной правовым актом органа местного самоуправления, но не чаще одного раза в год, о чем уведомляется собственник (пункт 4.4).

Согласно пункту 5.2 договора в случае просрочки уплаты платежей собственником выплачивается пеня в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ № которым пункт 4.1 изложен в новой редакции, размер платы по договору составил 120 322 рубля 58 копеек за весь период договора. Дополнительное соглашение вступило в силу с даты его подписания.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Фельковской Т.А. ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгли договор размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фельковской Т.А. направлена претензия об оплате задолженности в размере 67 419 рублей 35 копеек, пени в размере 9 700 рублей 19 копеек, задолженность оплачена не была.

ДД.ММ.ГГГГ Городская Управа <адрес> обратилась в судебный участок № Калужского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фельковской Т.А. задолженности по договору в размере 67 419 рублей 35 копеек, пени в размере 8 166 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено, вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями от Фельковской Т.А.

Как следует из материалов дела, расчет платы за 4 квартал 2017 года составил 28 709 рублей 68 копеек, срок оплаты указан до ДД.ММ.ГГГГ, за 1 квартал 2018 года - 30 000 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2 квартал 2018 года - 30 000 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 3 квартал 2018 года - 7 419 рублей 35 копеек, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Фельковской Т.А. частично произведена оплата на сумму 28 709 рублей 68 копеек.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет 67 419 рублей 35 копеек (96 129,03 руб.-28709,68 руб.), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 15 555 рублей 16 копеек.

Указанная сумма подтверждаются расчетом, обоснованность и правильность которого у суда сомнение не вызывает, иной расчет задолженности и пени, а также доказательств надлежащего исполнения обязательства за указанный период ответчиком в суд не представлено.

В указанной связи, в соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования Городской Управы <адрес> к Фельковской Т.А. о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, пени подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Фельковской Т. А. в пользу Городской Управы <адрес> задолженность по договору на размещение нестационарного торгового объекта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 419 рублей 35 копеек, пени в размере 15 555 рублей 16 копеек.

Взыскать с Фельковской Т. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 689 рублей 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                           Н.А. Тимохина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.