Определение по делу № 2-242/2017 (2-7506/2016;) ~ М-6820/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-242/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года     г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гулевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошиловой Л.А. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора банковского счета, закрытии счета,

У С Т А Н О В И Л:

Ворошилова Л.А. обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просила расторгнуть договор, заключенный между ней и ответчиком, в части открытия текущего счета, обязать ответчика закрыть банковский счет №№, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Истец и её представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 05 декабря 2016 года и 24 января 2017 года. При этом истец была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщала, не просила рассматривать дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ворошиловой Л.А. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора банковского счета, закрытии счета.

Разъяснить истцу, что суд по её ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не обжалуется, поскольку оно может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, а на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (подпись) Е.А. Никифорова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-242/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.