Решение по делу № 1-319/2020 от 22.05.2020

КОПИЯ

дело № 1-319/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года     г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Бояркиной Н.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Васильевой О.В.

подсудимого Кузнецова Д.С.

защитника подсудимого - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Васильева Д.Г., представившего ордер У от 31.06.2020г.

потерпевшей А1, и ее представителя – адвоката Кулинской Ю.В.

представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Дениса Сергеевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х судимого:

- 09.07.2020г. мировым судьей судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (приговор не вступил в законную силу),

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.С. совершил кражу имущества А1, с причинением значительного ущерба, а также кражу имущества А1, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей с банковского счета. Кроме того, Кузнецов Д.С. совершил восемь краж имущества ООО «МВМ», ООО «ДНС Ритейл».

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

26.05.2019г. в вечернее время, Кузнецов Д.С. зашел в помещение кафе «Супная», расположенного по ул. 78 Добровольческой бригады, 4 в Советском районе г. Красноярска, где увидел на диване у стола оставленную без присмотра женскую сумку, принадлежащую А1 В этот момент у Кузнецова Д.С., полагавшего, что в указанной сумке может находиться ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанной сумки, с находившимся в ней имуществом. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов Д.С., 26.05.2019 около 21 часа 00 минут, действуя умышленно и осознанно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа забрал женскую сумку, стоимостью 1 000 рублей, с находившимися в ней имуществом, принадлежащим А1: сотовым телефоном марки «Nokia Lumia 630», стоимостью 5 000 рублей, со вставленной картой памяти «microSD» марки «Smartbuy», стоимостью 1 000 рублей, кошельком из кожзаменителя зеленого цвета, стоимостью 500 рублей, денежными средствами в размере 10 000 рублей, двумя флеш-картами «USB», стоимостью 500 рублей каждая, печатью юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Малина», стоимостью 2 000 рублей, а также предметами: тремя банковскими картами ПАО «Сбербанк России» №У, У, У и двумя банковскими картами ПАО «Промсвязьбанк» №У, открытыми на имя А1; паспортом гражданина РФ серии У, полисом обязательного медицинского страхования У, справкой об инвалидности серия У, пенсионным удостоверением У, СНИЛС У - на имя А1, ингалятором марки «Астманекс Твистхейлер», ингалятором марки «Сальбатамол», упаковкой таблеток марки «Трамадол», блокнотом, лупой, зеркалом, косметическим средством - помадой марки «Mary Kay», комплектом дисконтных накопительных карт и визиток, муниципальной транспортной картой г. Красноярска У, иконкой, комплектом ключей, тем самым тайно похитил указанное имущество. С похищенным имуществом, Кузнецов Д.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями А1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 500 рублей.

Кроме того, 26.05.2019г. около 21 часа 50 минут, Кузнецов Д.С., находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Краун», государственный регистрационный знак У регион под управлением ранее знакомого Свидетель №3, в неустановленном месте на территории г. Красноярска, осмотрев содержимое похищенной им при вышеуказанных обстоятельствах сумки, принадлежащей А1 обнаружил в ней сотовый телефон марки «Nokia Lumia 630», принадлежащий А1, в меню сотового телефона увидел, что к абонентскому номеру У сим-карты сотового оператора «МТС», зарегистрированной на имя А1 и вставленной в телефон, подключена услуга «Мобильный банк», кроме того, в сумке обнаружил также банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащие А1. В этот момент, у Кузнецова Д.С., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковских счетов ПАО «Сбербанк» и ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащих А1 Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 26.05.2019 года около 21 часа 50 минут Кузнецов Д.С., находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Краун», государственный регистрационный знак У регион под управлением ранее знакомого Свидетель №3, в неустановленном месте на территории г. Красноярска, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя сотовый телефон марки «Nokia Lumia 630» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером У, к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем отправки СМС-сообщения на номер «900», 26.05.2019 года в 21 час 51 минуту осуществил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей с банковского счета У, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по ул. Московская, 101А в г. Кызыл, принадлежащих А1, на банковский счет, принадлежащий его супруге Свидетель №5, тем самым тайно их похитил с банковского счета. После чего, 26.05.2019 года в ночное время Кузнецов Д.С. приехал в аптеку «МК Дима», расположенную по пр. Свободный, 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 26.05.2019 года в период с 23 часов 20 минут по 23 часов 26 минут, рассчитался за товар, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты на имя А1, тем самым похитил с банковского счета У, открытого в офисе ПАО «Промсвязьбанк» по ул. Сурикова, 16 в Центральном районе г. Красноярска, за четыре операции, денежные средства в сумме 590 рублей, 998 рублей, 855 рублей 60 копеек, 695 рублей, принадлежащие А1. После чего, 26.05.2019г. в ночное время Кузнецов Д.С., пришел в торговый павильон «Юлия», расположенный по ул. Пирогова, 25/1 в Октябрьском районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 26.05.2019 года в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 58 минут, рассчитался за товар, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты на имя А1, тем самым похитил с банковского счета У, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по ул. Карла Маркса, 125, помещение 2,4 в Центральном районе г. Красноярска, за семь операции, денежные средства в сумме 500 рублей, 997 рублей, 955 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 845 рублей, 997 рублей, принадлежащие А1. После чего, 26.05.2019г. в ночное время А2, находясь в торговом павильоне «Юлия», расположенном по ул. Пирогова, 25/1 в Октябрьском районе г. Красноярска, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с 23 часов 58 минут 26.05.2019г. до 00 часов 12 минут 27.05.2019г., рассчитался за товар, с помощью банковской карты с функцией бесконтактной оплаты на имя А1, тем самым похитил с банковского счета У, открытого в офисе ПАО «Промсвязьбанк» по ул. Сурикова, 16 в Центральном районе г. Красноярска, за семь операций, денежные средства в сумме 785 рублей, 869 рублей, 910 рублей, 910 рублей, 834 рубля, 941 рубль, 789 рублей, принадлежащие А1. После чего, Кузнецов Д.С. с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами Кузнецов Д.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями А1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23270 рублей 60 копеек.

Кроме того, 15.12.2019 года, в дневное время, Кузнецов Д.С., находился в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: ул. Мате Залки, 5, в Советском районе г. Красноярска, где у Кузнецова Д.С. возник преступный умысел на тайное хищение игровых приставок, находящихся на торговом стеллаже в вышеуказанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, 15.12.2019г. около 13 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кузнецов Д.С., находясь в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: ул. Мате Залки, 5, в Советском районе г. Красноярска, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа и, тем самым тайно похитил две игровые консоли «Nintendo Switch Lite», каждая стоимостью 13300 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО «МВМ». После чего, Кузнецов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом Кузнецов Д.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 26601 рубль 66 копеек.

Кроме того, 16.12.2019 года, в дневное время, Кузнецов Д.С., находился в магазине «ДНС», расположенном по адресу: ул. 9 мая, 14А, в Советском районе г. Красноярска, где у Кузнецова Д.С. возник преступный умысел на тайное хищение игровых приставок, находящихся на торговом стеллаже в вышеуказанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, 16.12.2019г. около 14 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кузнецов Д.С., находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: ул. 9 мая, 14А в Советском районе г. Красноярска, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа и, тем самым тайно похитил, три игровые консоли «Nintendo Switch Lite», каждая стоимостью 12511 рублей 67 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». После чего, Кузнецов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом Кузнецов Д.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 37535 рублей 01 копейка.

Кроме того, 31.01.2020 года, в вечернее время, Кузнецов Д.С., находился в Х, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», расположенного в магазине «ДНС» по адресу: ул. Телевизорная, 1 стр. 4, в Октябрьском районе г. Красноярска. Реализуя свой преступный умысел, 31.01.2020г. в вечернее время, Кузнецов Д.С. прошел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: ул. Телевизорная, 1 стр. 4, в Октябрьском районе г. Красноярска, где действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, около 18 часов 05 минут взял с торгового стеллажа и, тем самым тайно похитил, внешний HDD A-Data TB HD 350 (AHD330-2TU31-CBK) 2,5 Black USB 3.1, стоимостью 3786 рублей 88 копеек, внешний HDD Seagate 2TB Backup Plus Slim (STHN2000401) 2,5 USB 3.0, стоимостью 3641 рубль 78 копеек, внешний HDD WD 500 GB Elements Portable (WDBMTM5000ABK) 2,5 USB 3.0, стоимостью 2334 рубля 37 копеек, внешний HDD WD 1TB My Passport (WDBMYVG0010BBK-WESN) 2,5 USB 3.0 black, стоимостью 2671 рубля 56 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». После чего, Кузнецов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом Кузнецов Д.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 12434 рубля 59 копеек.

Кроме того, 01.02.2020 года в дневное время, Кузнецов Д.С., находился в Х, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», расположенного в магазине «ДНС» по адресу: ул. Телевизорная, 1 стр. 4, в Октябрьском районе г. Красноярска. Реализуя свой преступный умысел, 01.02.2020г. в дневное время, Кузнецов Д.С. прошел в магазине «ДНС», расположенный по адресу: ул. Телевизорная, 1 стр. 4, в Октябрьском районе г. Красноярска, где действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, около 12 часов 25 минут путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа и, тем самым тайно похитил, игровую консоль «Nintendo Switch Lite», стоимостью 12511 рублей 67 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл». После чего, Кузнецов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом Кузнецов Д.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 12511 рублей 67 копеек.

Кроме того, 01.02.2020 года в вечернее время, Кузнецов Д.С., находился в магазине «ДНС», расположенном по адресу: ул. Дмитрия Мартынова, 12 в Центральном районе г. Красноярска, где у Кузнецова Д.С. возник преступный умысел на тайное хищение игровой приставки, находящейся на торговом стеллаже в вышеуказанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, 01.02.2020г. около 19 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кузнецов Д.С., находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: ул. Дмитрия Мартынова, 12, путем свободного доступа, взял и, тем самым тайно похитил с торгового стеллажа игровую консоль «Nintendo Switch Lite», стоимостью 12511 рублей 67 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл». После чего, Кузнецов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом Кузнецов Д.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в размере 12511 рублей 67 копеек.

Кроме того, 02.02.2020 года в вечернее время, Кузнецов Д.С., находился в магазине «М-Видео», расположенном по адресу: ул. 9 мая, 77, в Советском районе г. Красноярска, где у Кузнецова Д.С. возник преступный умысел на тайное хищение игровой приставки, находящейся на торговом стеллаже в вышеуказанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, 02.02.2020г. около 20 часов 10 минут, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кузнецов Д.С., находясь в магазине «М-Видео», расположенном по адресу: ул. 9 мая, 77 в Советском районе г. Красноярска, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа и, тем самым тайно похитил, игровую консоль «GS Nintendo HDH-S-YAZAA», стоимостью 13300 рублей 83 копейки, принадлежащую ООО «МВМ». После чего, Кузнецов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом Кузнецов Д.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» материальный ущерб в размере 13300 рублей 83 копейки.

Кроме того, 03.02.2020 года в вечернее время, Кузнецов Д.С., находился в магазине «М-Видео», расположенном по адресу: ул. 9 мая, 77, в Советском районе г. Красноярска, где у Кузнецова Д.С. возник преступный умысел на тайное хищение игровых приставок, находящихся на торговом стеллаже в вышеуказанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, 03.02.2020г. около 18 часов 05 минут, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кузнецов Д.С., находясь в магазине «М-Видео», расположенном по адресу: ул. 9 мая, 77 в Советском районе г. Красноярска, путем свободного доступа, взял и, тем самым тайно похитил, с торгового стеллажа две игровые консоли «GS Nintendo HDH-S-YAZAA», каждая стоимостью 13300 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО «МВМ». После чего, Кузнецов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом Кузнецов Д.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 26601 рубль 66 копеек.

Кроме того, 04.02.2020 года в вечернее время, Кузнецов Д.С., находился в магазине «ДНС», расположенном по адресу: ул. 9 мая, 81, в Советском районе г. Красноярска, где у Кузнецова Д.С. возник преступный умысел на тайное хищение игровых приставок, находящихся на торговом стеллаже в вышеуказанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, 04.02.2020г. около 19 часов 40 минут, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Кузнецов Д.С., находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: ул. 9 мая, 81 в Советском районе г. Красноярска, путем свободного доступа, взял и, тем самым тайно похитил, с торгового стеллажа две игровые консоли «Nintendo Switch Lite», каждая стоимостью 12511 рублей 67 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». После чего, Кузнецов Д.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом Кузнецов Д.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 25023 рубля 34 копейки.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.С. вину в хищении имущества ООО «МВМ», ООО «ДНС Ритейл», а также в отношении денежных средств со счета А1 признал в полном объеме, вину в хищении сумки А1 и находящегося в ней имущества – признал частично, раскаялся в содеянном.

По факту совершения краж имущества потерпевшей А1 суду пояснил, что 26.05.2019г. в вечернее время он ехал на автомобиле под управление своего знакомого Трекслера в микрорайоне «Взлетка», проезжая по ул. 78 Добровольческой бригады г. Красноярска, мимо кафе «Супная», он решил зайти в кафе, чтобы купить себе попить. По его просьбе А29 остановил автомобиль, он зашел в кафе один. В кафе никого не было, он увидел на диване за столиком прямо напротив входа в кафе женскую сумку. Решил похитить данную сумку, убедившись, что его никто не видит, он взял сумку и направился с ней на выход. В этот момент из кухни кафе выглянула женщина, которая сказала, что кафе закрыто. Он вышел на улицу, сел в автомобиль А30 на заднее сиденье, при этом А31 ничего не говорил про похищенную сумку, и они поехали дальше в Октябрьский район. По пути следования он открыл похищенную сумку, там находились документы потерпевшей, сотовый телефон марки «Нокиа», кошелек, медикаменты. Из кошелька он достал несколько банковских карт, а именно две банковские карты «Сбербанка России» и две банковские карты «Промсвязь». Также он осмотрел сотовый телефон, на нем пароль установлен не был, увидел, что была подключена услуга «Мобильный банк» через сервис «900». Он решил похитить денежные средства с данных карт, поэтому себе забрал сотовый телефон и банковские карты, находясь в салоне автомобиля, по пути следования, он перевел посредством похищенного телефона на банковскую карту жены 8 000 рублей со счета потерпевшей. Также в кошельке были денежные средства около 700 рублей, которые также взял себе. 10 000 рублей в кошельке не было, данные денежные средства он не брал. После чего, когда они подъехали на автозаправочную станцию по ул. Брянская и А32 вышел из автомобиля, он выкинул на улицу похищенную сумку с документами, кошельком и оставшимся содержимым. Себе он оставил только сотовый телефон, банковские карты и наличные денежные средства в сумме 700 рублей из кошелька. Далее, они выехали на пр. Свободный г. Красноярска, он зашел в одну аптеку, где приобрел медицинские препараты за которые рассчитался похищенной банковской картой путем прикладывания к терминалу без введения пин-кода, установленному в аптеке, примерно на 3 000 рублей. После чего, он поехал в сторону района Студгородка, где заходил в несколько магазинов и также приобретал товары, рассчитываясь похищенными банковскими картами без введения пин-кода, путем прикладывания к терминалу. Он произвел множество операций по бесконтактной оплате. Похищенные банковские карты впоследствии выкинул, денежные средства, которые он перевел со счета потерпевшей на счет супруги снял в банкомате и распорядился ими по своему усмотрению, супруге о том, что данные денежные средства похищенные не сообщал. Все похищенные денежные средства он потратил на личные нужды и семью. Впоследствии, похищенный сотовый телефон он продал на радио-рынке. С указанной потерпевшей А1 стоимостью похищенного сотового телефона в размере 5000 рублей он не согласен, поскольку считает, что стоимость телефона меньше, телефон был не новый.

По факту хищений имущества ООО «МВМ» и ООО «ДНС Ритейл» подсудимый Кузнецов Д.С. отказался давать показания в судебном заседании, в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Кузнецова Д.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, которые Кузнецов Д.С. подтвердил в полном объеме.

Так, согласно показаниям Кузнецова Д.С., данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, 15.12.2019г. около 13 часов он приехал в магазин «Эльдорадо», распложенный по ул. Мате Залки, 5, где стал прогуливаться по торговому залу, рассматривали товар, предоставленный для продажи, и у него возникло желание на хищение данного товара. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего, с торгового стеллажа взял две игровые консоли Nintendo Switch Lite, положил консоли в полимерный пакет, черного цвета, который был у него с собой. Около 13 часов 35 минут он покинул магазин «Эльдорадо», оплату за похищенный товар не производил и не собирался этого делать. Далее, он продал похищенные две игровые консоли ранее незнакомому ему мужчине кавказской национальности за 10000 рублей.

16.12.2019 года около 14 часов, он со своим малолетним ребенком приехал в магазин «ДНС», расположенный по ул. 9 мая, 14 в Советском районе г. Красноярска, т.к. он собирался посмотреть электротехнику. Когда он проходил возле торгового стеллажа с игровыми консолями, в этот момент у него возник умысел на хищение трех игровых консолей Nintendo Switch Lite. Он положил консоли в полимерный пакет черного цвета, который принес с собой. После чего, он вышел из магазина с данными консолями, при этом, не произведя за них оплату. Далее, он пошел на остановку общественного транспорта где случайному прохожему продал три игровые консоли за 15000 рублей.

31.01.2020 года он находился дома у своей бабушки А11 по адресу: Х и у него возник умысел на хищение какого-либо имущества из магазина «ДНС», так как в тот момент он остро нуждался в деньгах. Он предложил своей супруге съездить с их сыном в Торговый комплекс «Торговый квартал на Свободном» по адресу: ул. Телевизорная, 1 в Октябрьском районе г. Красноярска, погулять по торговому комплексу. У него был фольгированный пакет, в котором на находящийся внутри пакета товар, не реагируют антикражные ворота. В магазин он вместе с супругой и ребенком приехали около 17 часов 31.01.2020 года, они зашли в магазин «ДНС», расположенный по адресу: ул. Телевизорная, 1 строение № 4 в Октябрьском районе г. Красноярска, ничего не говоря супруге, он прошел в торговый ряд, где на стеллажах открытой выкладки находились внешние жесткие диски. Он подошел к одному из стеллажей, и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа внешний жесткий диск, на коробке был установлен противокражный датчик, и положил его в пакет с фольгой. Потом последовательно положил в этот пакет еще три жестких диска. После чего вышел из магазина, миновав кассовую зону и не расплатившись при этом за похищенный им товар. На выходе противокражные датчики не сработали. На выходе из магазина он встретил свою супругу, о том, что он похитил имущество в магазине «ДНС» супруга его не знала. Похищенные жесткие диски он продал на радиорынке г.Красноярска за 5500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

01.02.2020 года около 10 часов он находился дома у своей бабушки А12 по адресу: Х у него возник умысел на хищение какого-либо имущества из магазина «ДНС», так как в тот момент он остро нуждался в деньгах. Он предложил своей супруге съездить с их сыном в Торговый комплекс «Торговый квартал на Свободном» по адресу: ул. Телевизорная, 1 в Октябрьском районе г. Красноярска, сходить в кино, погулять, она согласилась. Он взял с собой фольгированный пакет. 01.02.2020 года около 12 часов 20 минут, он зашел в торговый зал магазина «ДНС», расположенный по вышеуказанному адресу и прошел в торговый ряд, где на стеллажах открытой выкладки находились игровые консоли. Следом за ним в торговый зал магазина «ДНС» зашли его супруга с сыном и также пошли по торговым рядам, но супруга смотрела другие товары, и она не могла видеть того, как он совершает хищение. Он подошел к одному из стеллажей с открытой выкладкой, и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа коробку с игровой консолью «Nintendo Switch Lite», на коробке был установлен противокражный датчик, положил коробку с консолью в находящийся при нем пакет с фольгой. После чего подошел к супруге и сыну, взял сына на руки и вместе с семьей вышел из магазина, миновав кассовую зону и не расплатившись при этом за похищенный им товар. На выходе противокражные датчики не сработали. Данную игровую консоль он продал на радиорынке г. Красноярска за 7000 рублей, вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

01.02.2020 года он со своей женой находился в микрорайоне «Покровский», около 19 часов пошли в ТРЦ «Покровский», расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Д. Мартынова, 12. Они зашли в магазин бытовой техники «ДНС», расположенный на 1 этаже. Пока он смотрел товар на торговых стеллажах из соседнего отдела вышла его жена, в руках у которой была игровая консоль Nintendo Switch Lite, она спросила у него, за такую приставку его будут судить, на что он пояснил, что да. Она передала ему данную консоль и отвернулась, стала дальше что-то рассматривать. В этот момент у него возник умысел на хищение данной консоли, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего положил ее в фольгированный пакет, который у него был с собой. После этого, он вместе с женой покинул магазин, о том, что он совершает данное хищение, она не знала. 02.02.2020г. он поехал на Радиорынок г. Красноярска, где ее продал за 5000 рублей ранее незнакомому мне мужчине кавказской национальности, денежные средства потратил на личные нужды.

02.02.2020 года около 20 часов 00 минут он приехал в ТРЦ «Планета» по ул. 9 Мая,77 в Советском районе Красноярска, он зашел в магазин « М-Видео» посмотреть электротехнику. В торговом зале он увидел стеллаж с игровыми консолями, в этот момент у него возник преступный умысел, он взял со стеллажа одну игровую консоль и положил в пакет, который находился при нем. После того, как он убрал игровую консоль к себе в пакет, он сразу направился на выход, он пересек кассовую зону, не собирался рассчитываться за товар. Датчики антикражных ворот не сработали, так как у него был фольгированный пакет. 03.02.2020 года он поехал на радиорынок, где продал игровую консоль за 5000 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды.

    03.02.2020 года около 17 часов 30 минут он приехал в ТРЦ «Планета», по ул. 9 мая, 77 в Советском районе г. Красноярска, с ним находилась его жена и сын. Они зашли в «М-Видео», чтобы посмотреть сотовый телефон для его жены. Зайдя в торговый зал магазина около 18 часов, они с женой прошлись по всему магазину, смотрели товар, пока его жена ходила и рассматривала стиральные машины, он отошел от нее и подошел к стеллажу с игровыми консолями, в этот момент у него возник умысел на кражу данных игровых консолей. Он воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 игровые консоли и положил их в пакет, который был при нем. Далее, он подошел к жене и через несколько минут они все вместе вышли из торгового зала. О том, что он совершил хищение, он жене не говорил. Похищенные игровые консоли он продал на радиорынке за 10000 рублей. Денежные средства при этом он потратил на личные нужды.

    04.02.2020 года около 19 часов 30 минут он совместно со своей женой приехал в магазин «ДНС», расположенный по ул. 9 мая, 81 в Советском районе г. Красноярска, т.к. собирался посмотреть электротехнику, когда он проходил мимо торгового стеллажа с игровыми консолями, у него возникло желание на хищение данного товара. Дождавшись, когда жена отойдет от него, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он взял с торгового стеллажа две игровые консоли Nintendo Switch Lite и положил их в полимерный пакет черного цвета, который принес с собой. После чего, он подошел к жене и они пошли на выход из магазина, при этом оплату за данный товар, он не производил. О том, что он совершил кражу, он супруге сообщать не стал. Похищенные игровые консоли он продал на радиорынке за 14000 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды (том. 1 л.д. 206-207, л.д. 246-249, том. 2 л.д. 24-27, том. 3 л.д. 93-96, 167-170, том. 4 л.д. 88-92, 174-176, том. 6 л.д. 35-41).

Помимо показаний самого подсудимого Кузнецова Д.С., его виновность в совершении инкриминируемых преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, виновность Кузнецова Д.С. в совершении хищения сумки А1 с находившемся в ней имуществом, а также денежных средств А1 с банковского счета подтверждается показаниями потерпевшей А1, свидетелей Свидетель №1,А13, Свидетель №5, Свидетель №2

Согласно показаниям потерпевшей А1, данным в ходе судебного следствия, 26.05.2019г. она пришла в кафе «Супная» по ул. 78 Добровольческой бригады г. Красноярска, чтобы помочь своей подруге Свидетель №1 в приготовлении блюд. Когда зашла в кафе, то свою сумку сразу же поставила на диван, стоящий напротив входа у стены. Далее она вместе с Свидетель №1 зашли в кухонное помещение, ее сумка осталась лежать в основном помещении кафе. Примерно в 21 час 00 минут они услышали какой-то шум из зала кафе, Свидетель №1 вышла в зал кафе, а она осталась в кухонном помещении. Свидетель №1 увидела незнакомого молодого мужчину, который находился в зале возле барной стойки, сказала, что кафе не работает, и этот мужчина сразу же ушел. Когда она собиралась уходить домой из кафе примерно около 24 часов, то обнаружила отсутствие своей сумки. Сумка была из кожзаменителя с учетом износа оценивает сумку в 1 000 рублей. На момент хищения в сумке находились: - сотовый телефон марки «Nokia 6300», в корпусе белого цвета, сенсорный, в хорошем состоянии, на котором не был установлен пароль. Сотовый телефон с учетом износа оценивает в 5 000 рублей. В телефоне была вставлена карта памяти «microSD», объемом 16 Gb, в корпусе черного цвета, марки «Smartbuy», с учетом износа оценивает ее в 1 000 рублей. Также в сумке находился кошелек, который оценивается за 500 рублей, так как кошелек был в хорошем состоянии. В кошельке находились наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также банковские карты ПАО «Сбербанк России» и две банковские карты банка «Промсвязьбанк», все оформлены на ее имя. Все банковские карты «Сбербанка» были привязаны к ее абонентскому номеру посредством услуги «Мобильный банк». Также в сумке находились документы на ее имя: паспорт гражданина РФ, медицинский полис, справка об инвалидности, СНИЛС, справки; две флеш-карты USB которые содержали медицинские файлы по ее состоянию здоровья, имеющие для нее особую ценность, находилась печать ее юридического лица, которую она изготавливала за 2 000 рублей. Кроме того в сумке находились медикаменты, необходимые для ее жизнедеятельности, ингалятор, дорогие лекарственные средства, которые ей предоставляются бесплатно по льготному лечению, блокнот, вязальные спицы. Все похищенное имущество для нее имеет существенное значение, не только с учетом стоимости этого имущества, но и информации, содержащейся как в документах, так и на флэш-картах, поскольку данная информация восстановлению не подлежит. Ущерб для нее является значительным. В дальнейшем с ее похищенной банковской карты «Сбербанк» был произведен перевод на сумму 8 000 рублей, ущерб значительный, также были произведены покупка товаров с банковской карты «Сбербанк» на общую сумму 6 094 рубля и с банковской карты «Промсвязьбанк» была произведена оплата товаров на общую сумму 6 038 рублей и 3 138,60 рублей. Когда она обнаружила хищение, то заблокировала карты. Полагает, что Кузнецов Д.С. действовал не один, а совместно со своей супругой А14 и другом А35. Гражданский иск, заявленный ею в ходе судебного заседания о взыскании морального вреда на сумму 1000000 рублей и материального вреда, причиненного ей данным преступлением на сумму 59379,9 рублей, поддерживает в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, 26.05.2019 к 20 часам к ней в кафе «Супная» по ул. 78 Добровольческой бригады, 4 г. Красноярска, где она работает в должности директора, пришла ее подруга А1 Они с А1 находились на кухне. А1 пришла со своей сумкой, которую оставила на диване в общем зале. Примерно в 21 час в кафе зашел мужчина. Она и А1 в этот момент находились на кухне, услышав шум, она вышла в общий зал. Мужчина спросил, что у них в кафе можно купить, она ответила, что кафе не работает, после чего он ушел. (том № 1 л.д. 146-147)

Из показаний свидетеля А13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в конце мая 2019 года в вечернее время, по просьбе своего знакомого Кузнецова Д., он забрал его на автомобиле отца «Тойота Крайн» из мкр. «Солнечный» и повез Кузнецова к его бабушке по ул. Пирогова в Октябрьском районе г. Красноярска. Когда они проезжали по ул. 78 Добровольческой бригады, Кузнецов попросил его остановиться у какого-то кафе, так как тот хотел купить себе попить. После остановки у кафе, Кузнецов зашел в кафе, и вернулся обратно примерно через 10 минут, в тот момент он не заметил, чтобы у него что-то было с собой. После этого они поехали дальше, Кузнецов сидел на заднем пассажирском сиденье. По пути следования он увидел у Кузнецова какую-то сумку, тот пояснил, что сумку где-то нашел. По просьбе Кузнецова он остановился в одной из аптек по пр. Свободный, где Кузнецов приобрел какие-то витамины для ребенка, после чего они поехали в Студгородок. Он высадил Кузнецова у торгового павильона, расположенного во дворе двухэтажного деревянного дома по ул. Пирогова. Кузнецов дал ему наличными денежные средства на бензин. О том, что в указанный день Кузнецов совершил хищение сумки он узнал от сотрудников полиции. О хищении Кузнецов ему ничего не рассказывал, в сговор он с ним не вступал. (том № 1 л.д. 156-158)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе судебного следствия, и показаниям свидетеля А15, данных в ходе предварительного следствия, частично оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями (т. 1 л.д. 194), которые свидетель Свидетель №5 подтвердила в судебном заседании, Кузнецов Д.С. ее супруг, в мае 2019 года она шла после работы домой. В этот момент ей на телефон пришло смс о поступлении денежных средств на ее банковскую карты в размере 8000 рублей. Ей позвонил супруг по телефону и сказал, чтобы она указанные денежные средства не снимала и не трогала, так как это чужие деньги. Спустя некоторое время ей опять позвонил супруг и сказал, что находится в аптеке, далее она продиктовала список необходимых лекарств. После супруг приехал домой, привез лекарства, и потом снял денежные средства с ее карты. О том, откуда появились данные денежные средства, Кузнецов ей не сообщил.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, она работает в аптеке ООО МК «Дима» в должности фармацевта по пр. Свободный, 69 в Октябрьском районе г. Красноярска. 26.05.2019 она находилась на рабочем месте. В 23 часа 20 минут в аптеку зашел мужчина, который спросил, имеются ли витамины для детей, мужчина приобрел витамины «Витрум Кидс» по цене 590 рублей, спрей «Никоретте». Далее он позвонил кому-то, как она поняла – своей жене, после чего приобрел таблетки «Клотримазол». Так же он дополнительно купил витамины «Витам Мишки». После этого мужчина вышел из аптеки и ушел в неизвестном направлении. (том № 1 л.д. 148-149).

Кроме того, обстоятельства совершения Кузнецовым Д.С. хищения сумки А1 с находившемся в ней имуществом, а также денежных средств А1 с банковского счета, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом оперативного дежурного от 27.05.2019г. о принятии сообщения от А1 о совершенном в отношении нее преступлении (Т. 1 л.д. 47);

- заявлением А1 от 27.05.2019г., о привлечении к ответственности лицо, которое похитило принадлежащую ей сумку, с находящимся в ней имуществом. (том № 1 л.д. 48)

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2019г., в ходе которого осмотрено помещение кафе «Супная» по ул. 78 Добровольческой бригады, 4 в Советском районе г. Красноярска (том № 1 л.д. 86-88)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2019г., в ходе которого с участием обвиняемого Кузнецова Д.С. осмотрен участок местности по ул. 2-я Брянская, 28А в Октябрьском районе г. Красноярска. В ходе осмотра изъята часть похищенного имущества: женская сумка коричневого цвета, с находящимся в ней имуществом. (том № 1 л.д. 214-217.);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2019г., согласно которому была осмотрена женская сумка с находящимся в ней имуществом: паспорт на имя А1; полис обязательного медицинского страхования; справка об инвалидности, СНИЛС У на имя А1; пенсионное удостоверение на имя А1; кошелек зеленого цвета; блокнот; женская помада марки «Mary Kay»; упаковка лекарственного средства «Трамадол»; ингалятор в корпусе белого цвета; связка ключей в комплекте из 5 штук с 2 магнитными чипами и брелком; комплект дисконтных накопительных пластиковых карт; муниципальная транспортная карта Х, иконка; банковская карта ПАО «Сбербанк России» У; печать юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Малина». (том. 1 л.д. 218-227).

- протоколом выемки от 17.07.2019г., согласно которому у потерпевшей А1 изъяты коробка от похищенного сотового телефона марки «Nokia Lumia 630» («Нокия Люмия 630»), краткое руководство, товарный чек и задняя крышка (том № 1 л.д. 122-124).

- протоколом осмотра предметов от 17.07.2019г., согласно которому была осмотрена коробка от похищенного сотового телефона марки «Nokia Lumia 630» («Нокия Люмия 630»), краткое руководство, товарный чек и задняя крышка. (том. 1 л.д. 125-126)

- протокол осмотра документов от 06.06.2019г. в ходе которого была осмотрена копия детализации телефонных переговоров с абонентского номера У, в которой отражены телефонные звонки за период с 26.06.2019г. по 31.05.2019г., установлено, что 26.05.2019г. последнее исходящее соединение произошло в 21:51:20, посредством смс-сообщения на номер 900. (том. 1 л.д. 133-135).

- протоколом проверки показаний на месте от 25.10.2019г., в ходе которой обвиняемый Кузнецов Д.С. указал место расположения кафе «Супная» по ул. 78 Добровольческой бригады, 4 в Советском районе г. Красноярска, в помещении которого он совершил хищение сумки. (том № 2, л.д. 1-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2019г., согласно которому осмотрено помещение аптеки ООО МК «Дима» по пр. Свободный, 69 в Октябрьском районе г. Красноярска (том № 1 л.д. 153-155);

- протоколом осмотра документов от 20.07.2019г. в ходе которого была осмотрена история операций по дебетовой карте «Сбербанк России», отчет по счету кредитной карты «Сбербанк России», выписка по контракту клиента «Промсвязьбанка», товарные чеки ООО МК «Дима» (том. 1 л.д. 113-115).

- ответом на запрос от 10.07.2019 № У, представленный ПАО «Сбербанк России» с выпиской движения денежных средств по счетам банковских карт потерпевшей А1 за период с 26.05.2019 по 29.05.2019, согласно которой, 26.05.2019 в 21 час 51 минуту со счета банковской карты У была произведена транзакция по переводу денежных средств в сумме 8 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» У, открытой на имя Свидетель №5, а также со счета указанной банковской карты было произведено 7 транзакции по оплате товаров в торговой точке «YUliya» («Юлия»), на общую сумму 6 094 рублей. (том № 1 л.д. 163-166).

- ответом на запрос от 15.08.2019 № SD0105913206, представленный ПАО «Сбербанк России» с выпиской движения денежных средств по счетам банковских карт свидетеля Свидетель №5 за период с 26.05.2019 по 29.05.2019, согласно которой, 26.05.2019 в 21 час 51 минуту со счета банковской карты У, открытой на имя А1, была произведена транзакция по переводу денежных средств в сумме 8 000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» У, открытой на имя Свидетель №5. (том У л.д. 174-176).

- протоколом проверки показаний на месте от 25.10.2019г., в ходе которой обвиняемый Кузнецов Д.С. указал место расположение аптеки ООО МК «Дима» по пр. Свободный, 69 в Октябрьском районе г. Красноярска, а также торгового павильона «Юлия» по ул. Пирогова, 25/1 в Октябрьском районе г. Красноярска, где он используя похищенные банковские карты производил покупки товаров. (том № 2 л.д. 1-8)

- чеками, согласно которым 26.05.2019 в период с 23 часов 20 минуту до 23 часов 26 минут в аптеке ООО МК «Дима» по пр. Свободный, 69 г. Красноярска, было произведено 4 покупки лекарственных средств на общую сумму 3 138 рублей 60 копеек. (том. 1 л.д. 120).

- ответом на запрос от 26.06.2019 У, представленным ПАО «Промсвязьбанк» с выпиской движения денежных средств по счетам банковских карт потерпевшей А1 за период с 25.05.2019 по 05.06.2019, согласно которой, 26.05.2019 со счета банковской карты У было произведено 4 транзакции по оплате товаров в торговой точке «ООО MK DIMA» (ООО МК «Дима»), на общую сумму 3 138 рублей 60 копеек. Кроме того, 26.05.2019 и 27.05.2019 со счета указанной банковской карты было произведено 7 транзакции по оплате товаров в торговой точке «YUliya» («Юлия»), на общую сумму 6 038 рублей. (том. 1 л.д. 168-172)

- протоколом выемки от 13.04.2020г. у потерпевшей А1, в ходе которой были изъяты сведения о реквизитах счетов. (том. 3 л.д. 39-40)

- протоколом осмотра предметом от 13.04.2020г., в ходе которого были осмотрены сведения о реквизитах счетов. (том. 3 л.д. 41-43)

Виновность Кузнецова Д.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «МВМ», 15.12.2019г. по ул. Мате Залки, 5 в Советском районе г. Красноярска, помимо показаний подсудимого Кузнецова Д.С. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №5, который в судебном заседании пояснил, что представляет интересы ООО «МВМ». В магазине «Эльдорадо» по ул. Мате Залки, 5 осуществляется розничная продажа бытовой техники, сотовых телефонов, аксессуаров и сопутствующих товаров. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения. 17.12.2019г. была проведена выборочная инвентаризация остатков, в ходе которой была обнаружена недостача двух игровых консолей, принадлежащие ООО «МВМ». При просмотре записей с камер видеонаблюдения им было установлено, что 15.12.2019г. неизвестный им мужчина подошел к торговому стеллажу с игровыми приставками, откуда взял две приставки, положил их в свой пакет и направился к выходу, не произведя оплату за товар. Своими действиями он причинил ущерб ООО «МВМ» на сумму 26601 рублей 66 копеек. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Кроме того, обстоятельства совершения Кузнецовым Д.С. хищения имущества ООО «МВМ» 15.12.2019г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2019г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Эльдорадо», расположенное по ул. Мате Залки, 5 г. Красноярска, изъята флеш-карта с видеозаписями за 15.12.2019г.. (том № 3 л.д. 56-61);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2019г., согласно которому была осмотрена флеш-карта с видеозаписями за 15.12.2019г., на которых видно как гр. Кузнецов Д.С. совершает хищение игровых консолей (том. 3 л.д. 70-73);

- протоколом явки с повинной от 19.02.2020г., в ходе которой Кузнецов Д.С. сообщил, что 15.12.2019г. находясь в магазине «Эльдорадо», совершил кражу двух игровых приставок (том. 3 л.д. 88);

- счет-фактурой №29951 от 13.09.2019г. и актом инвентаризации от 17.12.2019г. в которых отражены название игровой консоли «Nintendo Switch Lite» и указана стоимость 13300,83 рублей (том. 3 л.д. 84-85).

Виновность Кузнецова Д.С. в совершении хищения имущества принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», 16.12.2019г. по ул. 9 мая, 14А в Советском районе г. Красноярска, помимо показаний подсудимого Кузнецова Д.С., подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что работает заместителем управляющего ООО «ДНС Ритейл» в магазине, расположенном по ул. 9мая, 14А г. Красноярска. 16.12.2019г. было обнаружено, что витрина на которой находились игровые консоли пуста. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ей было установлено, что 16.12.2019г. ранее неизвестный ей мужчина с маленьким ребенком сложил в свой пакет три игровых консоли, и вышел через кассовую зону не расплатившись. Своими действиями он причинил ущерб ООО «ДНС Ритейл» на общую сумму 37535 рублей 01 копейка. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Кроме того, обстоятельства совершения Кузнецовым Д.С. хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», 16.12.2019г. подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2019г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенное по ул. 9 мая, 14А г. Красноярска, изъят диск с видеозаписями за 16.12.2019г. (том № 3 л.д. 110-112;

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2019г., в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями за 16.12.2019г., на которых видно как гр. Кузнецов Д.С. совершает хищение игровых консолей (том. 3 л.д. 113-117);

- протоколом явки с повинной от 19.02.2020г., согласно которому Кузнецов Д.С. сообщил, что 16.12.2019г. находясь в магазине «ДНС», совершил хищение трех игровых приставок (том. 3 л.д. 162);

- счет фактурой №УТ-1407 от 16.09.2019г., сличительной ведомостью ПШ5-000219 от 16.12.20109г., в которых отражены название игровой консоли «Nintendo Switch Lite» и указана цена одной консоли 12511,67 рублей (том. 3 л.д. 130-136).

Виновность Кузнецова Д.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», 31.01.2020г. по ул. Телевизорная, 1 стр. 4 в Октябрьском районе г. Красноярска, помимо показаний Кузнецова Д.С. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым, он работает заместителем в ООО «ДНС Ритейл» в магазине, расположенном по ул. Телевизорная, 1 стр. 4 г. Красноярска. 03.02.2020г. при проведении переоценки товара магазина «ДНС», было выявлено отсутствие четырех позиций внешних жестких дисков. При просмотре видеоархива за 31.01.2020г. был установлен факт хищения товара, а именно: внешний HDD A-Data TB HD 350 (AHD330-2TU31-CBK) 2,5 Black USB 3.1, стоимостью 3788 рублей 88 копеек, внешний HDD Segate 2TB Backup Plus Slim (STHN2000401) 2,5 USB 3.0, стоимостью 3641 рубль 78 копеек, внешний HDD WD 500 GB Elements Portable (WDBMTM5000ABK) 2,5 USB 3.0, стоимостью 2344 рубля 37 копеек, внешний HDD WD 1TB My Passport (WDBMYVG0010BBK-WESN) 2,5 USB 3.0 black, стоимостью 2671 рубля 56 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», всего на общую сумму 12434 рубля 59 копеек. На видеозаписи видно, что 31.01.2020г. около 18 часов 06 минут, мужчина подходит к стеллажам с внешними дисками, берет в руки и убирает их в пакет, после чего направился в сторону выхода из магазина не рассчитавшись за товар. Своими действиями он причинил ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 12434 рубля 59 копеек. (том № 3 л.д. 179-181)

Кроме того, обстоятельства совершенного Кузнецовым Д.С. хищения 31.01.2020г. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2020г., согласно которому осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенное по ул. Телевизорная, 1 стр. 4 г. Красноярска, изъят диск с видеозаписью от 31.01.2020г. (том № 4 л.д. 98-101);

- протокол осмотра предметов от 15.04.2020г., в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью за 31.01.2020г., на котором видно, как гр. Кузнецов Д.С. совершает хищение внешних дисков (том. 4 л.д. 73-74);

- протоколом явки с повинной от 06.02.2020г., согласно которому Кузнецов Д.С. сообщил, что 31.01.2020г. находясь в магазине «ДНС», совершил хищение жестких дисков, которые в последующем продал за 5000 рублей (том.4 л.д. 79);

- справкой о нанесённом ущербе, инвентаризация №РД1-009143 от 03.02.2020г., счет фактура №1226077 от 26.12.2019г. в которых отражены название внешних дисков их стоимость, а именно: внешний HDD A-Data TB HD 350 (AHD330-2TU31-CBK) 2,5 Black USB 3.1, стоимостью 3786 рублей 88 копеек, внешний HDD Seagate 2TB Backup Plus Slim (STHN2000401) 2,5 USB 3.0, стоимостью 3641 рубль 78 копеек, внешний HDD WD 500 GB Elements Portable (WDBMTM5000ABK) 2,5 USB 3.0, стоимостью 2334 рубля 37 копеек, внешний HDD WD 1TB My Passport (WDBMYVG0010BBK-WESN) 2,5 USB 3.0 black, стоимостью 2671 рубля 56 копеек. (том.4 л.д. 1-72).

Виновность Кузнецова Д.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», 01.02.2020г. по ул. Телевизорная, 1 стр. 4 в Октябрьском районе г. Красноярска, помимо показаний Кузнецова Д.С. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, а также показаниями свидетеля Свидетель №5

Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №2, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он работает заместителем в ООО «ДНС Ритейл» в магазине, расположенного по ул. Телевизорная, 1 стр. 4 г. Красноярска. 01.02.2020г. при проведении инвентаризации, было выявлено отсутствие консоли «Nintendo Swith Lite», стоимостью 12511 рублей 67 копеек. При просмотре видеозаписи за 01.02.2020г. было установлено, что мужчина подходит к стеллажам с игровыми приставками, берет в руки игровую консоли и убирает ее в фольгированный пакет, после чего этот мужчина выходит из магазина не рассчитавшись за товар. ООО «ДНС Ритейл» причинен ущерб на сумму 12511 рублей 67 копеек. (том № 4 л.д. 136-137)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе судебного следствия следует, что Кузнецов Д.С. ее супруг, у них имеется совместный малолетний сын. 01.02.2020г. в дневное время она вместе с Кузнецовым Д.С. приехали в ТК «На Свободный», они зашли в магазин «ДНС», где решили просто погулять, посмотреть товары, товары смотрели порознь друг от друга, потом они ушли из магазина, ничего не приобретали. Позже от Кузнецова Д.С. ей стало известно о том, что он совершил кражу в данном магазине игровой приставки.

Кроме того, виновность Кузнецова Д.С. в совершении хищения имущества ООО «ДНС Ритейл» по ул. Телевизорная, 1 стр. 4, 01.02.2020г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2020г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенное по ул. Телевизорная, 1 стр. 4 г. Красноярска, а также с игровой консоли изъят след пальца руки (том № 4 л.д. 98-101);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2020г., в ходе которого был бумажный пакет со следом пальца руки (том. 4 л.д. 104-105);

- заключением эксперта №117 от 13.02.2020г., согласно которому установлено, что след пальца руки, изъятый по ул. Телевизорная, 1 стр. 4 г. Красноярска в магазине «ДНС», пригоден для идентификации личности (том. 4 л.д. 119-120);

- заключением эксперта №335 от 15.04.2020г., согласно которому установлено, что след пальца руки, изъятый по ул. Телевизорная, 1 стр. 4 г. Красноярска оставлен большим пальцем правой руки гр. Кузнецова Д.С. (том. 4 л.д. 125-128);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2020г., в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями за 01.02.2020г., на которых видно, как гр. Кузнецов Д.С. совершает хищение игровой консоли (том. 4 л.д. 151-152);

- протоколом явки с повинной от 05.02.2020г., согласно которому Кузнецов Д.С. сообщил, что 01.02.2020г., находясь в магазине «ДНС», расположенном по ул. Телевизорная, 1 стр. 4 г. Красноярска он совершил хищение игровой консоли, которую в последующем продал за 7000 рублей (том. 4 л.д. 156);

- справкой об ущербе, инвентаризацией №РД1-009135 от 01.02.2020г., счет фактурой №УТ-1414 от 16.09.2019г. в которых отражены название игровой консоли «Nintendo Switch Lite» и указана стоимость 12511,67 рублей (том. 4 л.д. 138-150)

Виновность Кузнецова Д.С. в совершении хищения имущества принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», 01.02.2020г. около 19 часов 20 минут по ул. Д. Мартынова, 12 в Центральном районе г. Красноярска, помимо показаний подсудимого Кузнецова Д.С. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5

Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №3, данным в ходе судебного следствия, она работает управляющей магазина в ООО «ДНС Ритейл», расположенном по ул. Д. Мартынова, 12 г. Красноярска. 01.02.2020г. ей от сотрудника охраны стало известно, что в магазине отсутствует игровая консоль. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 01.02.2020г. было установлено, что в вечернее время мужчина и женщина проходят в магазин, мужчина подходит к стеллажам с игровыми консолями, берет в руки игровую консоль и убирает ее в пакет, после чего выходит из магазина, не рассчитавшись за товар. Своими действиями он причинил ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 12511 рублей 67 копеек. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он работает сотрудником охраны в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по Х. 01.02.2020г. около 20 часов при обходе он обнаружил пустое место на полке с товаром, а именно отсутствовала игровая консоль «Nintendo Switch Lite». Он просмотрел камеры видеонаблюдения и увидел, что в помещение магазина зашел мужчина с пакетом в руках, совместно с женщиной. Они ходили по торговому залу между стеллажей с бытовой техникой и подошли к стеллажу с игровыми приставками. После этого женщина взяла игровую приставку, покрутила ее в руках и дала в руки мужчине. После чего прошла по залу и вышла из магазина. Мужчина около 19 часов 20 минут присел на колени, положил приставку в пакет, который у него был с собой в руках и вышел из магазина (том № 4 л.д. 235-236).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе судебного следствия, следует, что Кузнецов Д.С. ее супруг, у них имеется совместный малолетний сын. 01.02.2020г. вечером она вместе с Кузнецовым Д.С. заходили в магазин «ДНС», прогулялись по магазину, посмотрели товары, а потом ушли. Потом ей супруг сказал, что похитил из данного магазина игровую консоль. Как он похищал данный товар на не видела, сама участие в краже не принимала.

Кроме того, обстоятельства совершения Кузнецовым Д.С. хищения имущества ООО «ДНС-Ритейл» 01.02.2020г. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2020г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенное по ул. Дмитрия Мартынова, 12 г. Красноярска, а также изъят диск с видеозаписями за 01.02.2020г.(том № 4 л.д. 194-198)

- протоколом осмотра предметов от 23.03.2020г., в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями за 01.02.2020г., на которых видно как гр. Кузнецов Д.С. совершает хищения игровой консоли (том. 4 л.д. 205-206);

- протоколом явки с повинной от 06.02.2020г., согласно которому Кузнецов Д.С. сообщил, что 01.02.2020г., находясь в магазине «ДНС», расположенном по ул. Д. Мартынова, 12 г. Красноярска, совершил хищение игровой консоли, которую в последующем продал за 7000 рублей (том.4 л.д. 241);

- справкой о нанесённом ущербе, счет фактурой №УТ-1414 от 16.09.2019г. в которых отражены название игровой консоли «Nintendo Switch Lite» и указана стоимость 12511,67 рублей (том. 4 л.д. 138-150).

Виновность Кузнецова Д.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «МВМ»», 02.02.2020г. по ул. 9 мая, 77 в Советском районе г. Красноярска, помимо показаний подсудимого Кузнецова Д.С., подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №6, свидетеля Свидетель №5

Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №6, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он работает специалистом по безопасности в ООО «МВМ» в магазине, расположенном по ул. 9 мая, 77 г. Красноярска. 02.02.2020г. в ходе подсчета товара им было обнаружено отсутствие игровой консоли. При просмотре видеозаписи за 02.02.2020г. было установлено, что около 20 часов 12 минут мужчина и женщина проходят в магазин, мужчина подходит к стеллажам с игровыми консолями, берет в руки игровую консоль и убирает ее в пакет, после чего он выходит из магазина, не рассчитавшись товар. ООО «МВМ» причинен ущерб на сумму 13300 рублей 83 копейки. (том № 5 л.д. 114-117).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе судебного следствия, следует, что 02.02.2020г. вечером она вместе со своим супругом Кузнецовым Д.С. зашли в магазин «М-Видео» в Советском районе, прогулялись по магазину, посмотрели товары, а потом ушли, при этом ее супруг взял из магазина игровую консоль и не рассчитался за нее. О том, что Кузнецов Д.С. собирается совершать преступление она не знала, преступление с ним не совершала. После с Кузнецовым Д.С. поругалась за совершенное им преступление.

Кроме того, виновность Кузнецова Д.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «МВМ»», 02.02.2020г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2020г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «М-видео», расположенное по ул. 9 мая 77 г. Красноярска, а также изъят диск с видеозаписями за 02.02.2020г. (том № 5 л.д. 10-13)

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2020г., в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями за 02.02.2020г., на которых видно, как гр. Кузнецов Д.С. совершает хищения игровых консолей. (том. 5 л.д. 14-16);

- протоколом явки с повинной от 08.02.2020г., согласно которому Кузнецов Д.С. сообщил, что 02.02.2020г. находясь в магазине «М-видео», расположенном по ул. 9 мая 77 г. Красноярска совершил хищение игровой консоли, которую в последующем продал за 5000 рублей. (том. 5 л.д. 119);

- актом от 04.02.2020г., счет фактурой №29960 от 13.09.2019г., товарно-транспортная накладной №107419882 от 20.11.2019г., справкой о закупочной стоимости товара от 02.02.2020г. в которых отражены название игровой консоли «GS Nintendo HDH-S-YAZAA», и указана стоимость 13300,83 рублей (том. 5 л.д. 19-37)

Виновность Кузнецова Д.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «МВМ»», 03.02.2020г. по ул. 9 мая, 77 в Советском районе г.Красноярска, помимо показаний подсудимого Кузнецова Д.С. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №6, и свидетеля Свидетель №5

Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №6, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, он работает специалистом по безопасности в ООО «МВМ» в магазине, расположенном по ул. 9 мая, 77 г. Красноярска. 03.02.2020г. в ходе подсчета товара им было обнаружено отсутствие двух игровых консолей. При просмотре видеозаписи за 03.02.2020г. было установлено, что около 18 часов 05 минут мужчина с ребенком проходят в магазин, мужчина подходит к стеллажам с игровыми консолями, берет в руки две игровые консоли и убирает их в рюкзак, после чего выходит из магазина, не рассчитавшись товар. ООО «МВМ» причинен ущерб на сумму 26601 рублей 66 копеек. (том № 5, л.д. 162-164)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе судебного следствия, следует, что Кузнецов Д.С. ее супруг, у них имеется совместный малолетний сын. 03.02.2020г. вечером они всей семьей приехали погулять по магазину «М-Видео» в Советском районе, прогулялись по магазину, посмотрели товары, а потом ушли, ее супруг при ней похитил игровые приставки. О том, что Кузнецов Д.С. собирается совершать преступление она не знала, преступление с ним не совершала. После с Кузнецовым Д.С. поругалась за совершенное им преступление.

Кроме того, виновность Кузнецова Д.С. в хищении имущества, принадлежащего ООО «МВМ»», 03.02.2020г. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2020г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «М-видео», расположенное по ул. 9 мая 77 г. Красноярска, а также изъят диск с видеозаписями за 03.02.2020г. (том № 5, л.д. 130-133)

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2020г., в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями за 03.02.2020г., на которых видно как гр. Кузнецов Д.С. совершает хищения игровых консолей (том. 5 л.д. 134-136);

- протоколом явки с повинной от 08.02.2020г., согласно которому Кузнецов Д.С. сообщил, что 03.02.2020г. находясь в магазине «М-видео», расположенном по ул. 9 мая 77 г. Красноярска совершил хищение двух игровых консолей, которые в последующем продал за 10000 рублей. (том. 5 л.д. 169);

- актом от 04.02.2020г., счет фактурой №29960 от 13.09.2019г., товарно-транспортной накладной №107419882 от 20.11.2019г., справкой о закупочной стоимости товара от 03.02.2020г. в которых отражены название игровой консоли «GS Nintendo HDH-S-YAZAA», и указана стоимость 13300,83 рублей (том. 5 л.д. 139-157)

Виновность Кузнецова Д.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», 04.02.2020г. по ул. 9 мая, 81 в Советском районе г. Красноярска, помимо показаний подсудимого Кузнецова Д.С. подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4, свидетеля Свидетель №5

Согласно показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №4, данным в ходе судебного заседания, она работает управляющей магазина ООО «ДНС Ритейл» в магазине, расположенном по ул. 9 мая, 81 г. Красноярска. 04.02.2020г. была обнаружена недостача двух игровых консолей стоимостью примерно 12000-13000 рублей каждая. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 04.02.2020г. было установлено, что вечером в магазин зашел мужчина с женщиной, они прошли по магазину, мужчина подошел к стеллажам с игровыми консолями, взял в руки две игровые консоли и убрал их в пакет, после чего, мужчина и женщина вышли из магазина не расплатившись за товар. Заявленный гражданский иск на сумму 25023 рубля 34 копейки поддерживает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе судебного следствия, следует, что 04.02.2020г. она совместно со своим супругом Кузнецовым Д.С. в вечернее время приехали в магазин «ДНС», где вместе гуляли, смотрели товары, но ничего не покупали, за действиями Кузнецова Д.С. она не наблюдала. Потом вышил из магазина, о том что Кузнецов Д.С. похитил игровые консоли она узнала позже, кражу с супругом не совершала.

Кроме того, обстоятельства совершения Кузнецовым Д.С. хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», 04.02.2020г. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенное по ул. 9 мая 81 г. Красноярска, и изъят диск с видеозаписью за 04.02.2020г. (том № 5, л.д. 183-185)

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2020г., в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями за 04.02.2020г., на которых видно, как гр. Кузнецов Д.С. совершает хищения игровых консолей. (том. 5 л.д. 186-190).

- протоколом явки с повинной от 06.02.2020г., согласно которому Кузнецов Д.С. сообщил, что 04.02.2020г. находясь в магазине «ДНС», расположенном по ул. 9 мая, 81 г. Красноярска совершил хищение двух игровых консолей, которые в последующем продал за 14000 рублей. (том. 5 л.д. 214)

- справкой о нанесенном ущербе от 05.02.2020г., сличительная ведомость от 01.02.2020г., счет-фактура №УТ-1413 от 16.09.2019г. в которых отражены название игровой консоли «Nintendo Switch Lite» и указана стоимость 12511,67 рублей. (том.5 л.д. 202-209)

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их допустимыми, относимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что виновность Кузнецова Д.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, которая является достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении Кузнецова Д.С.

Так, совокупностью доказательств, в том числе и показаний самого подсудимого Кузнецова Д.С. достоверно установлено, что Кузнецов Д.С. похитил сумку А1 в которой находилось имущество потерпевшей А1: сотовый телефон марки «Nokia Lumia 630», со вставленной картой памяти «microSD» марки «Smartbuy», кошелек из кожзаменителя зеленого цвета, денежные средства в размере 10 000 рублей, две флеш-картами «USB», печать юридического лица, три банковские карты ПАО «Сбербанк России» №У, У, У и две банковские карты ПАО «Промсвязьбанк» №У, паспорт, полис, справка об инвалидности, пенсионное удостоверение, СНИЛС, ингалятор марки «Астманекс Твистхейлер», ингалятор марки «Сальбатамол», упаковка таблеток марки «Трамадол», блокнот, лупа, зеркало, косметическое средство - помада марки «Mary Kay», комплект дисконтных накопительных карт и визиток, муниципальная транспортная карта, иконка, комплект ключей.

Объем похищенного имущества и их стоимость, за исключением наличных денежных средств и стоимости сотового телефона, подсудимым Кузнецовым Д.С. не оспаривается.

Доводы подсудимого Кузнецова Д.С. о том, что наличные денежные средства в размере 10 000 рублей из сумки потерпевшей А1 он не похищал, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей А1 о том, что в похищенной сумке помимо имущества также находились денежные средства в размере 10 000 рублей, которые были похищены и ей не возвращены. Оснований не доверять показаниям потерпевшей А1 у суда не имеется, поскольку данные показания потерпевшей являются последовательными, стабильными, согласуются с другими письменными доказательствами. Так, исходя из рапорта помощника оперативного дежурного ОП №5 от 27.05.2019г. А1 при обращении с заявлением о совершенном хищении сразу же указывала на хищение денежных средств размере 10 000 рублей. В последствии А1 настаивала на хищение данной денежной суммы. Оснований для оговора Кузнецова Д.С. потерпевшей судом не установлено. Ранее потерпевшая с подсудимым не знакома, неприязненных отношений к нему не испытывает. Доводы Кузнецова Д.С. в этой части суд расценивает как способ защиты с целью уменьшения объема обвинения.

Кроме того, необоснованными суд находит и доводы стороны защиты, оспаривающей указанную потерпевшей А1 стоимость похищенного сотового телефона «Nokia Lumia 630» в размере 5 000 рублей. Согласно товарному чеку, представленному потерпевшей в ходе предварительного следствия, сотовый телефон «Nokia Lumia 630» А1 приобретала в октябре 2014 года за 11787 рублей. Из пояснений А1 следует, что данный сотовый телефон находился в хорошем рабочем состоянии, не имел никаких повреждений корпуса, и с учетом износа на дату хищения она оценивает его в 5000 рублей. Суд находит данную сумму разумной и обоснованной. Ссылка подсудимого и его защитника на меньшую стоимость нового аналогичного сотового телефона в настоящее время, не является основанием для уменьшения размера стоимости данного телефона, поскольку сотовый телефон является технически сложным товаром, стоимость которого со временем снижается в связи технологическим прогрессом.

Учитывая, что Кузнецов Д.С. распорядился находящимися на банковском счете потерпевшей А1 денежными средствами путем списания их с помощью похищенной банковской карты и телефона, а также путем расчета за приобретаемые им товары бесконтактным способом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецова Д.С. квалифицирующего признака кражи - с банковского счета.

Из показаний подсудимого Кузнецова Д.С. следует, что умысел на хищение денежных средств с банковского счета А1 у него возник только после обнаружения банковских карт в похищенной им ранее сумки, в связи с чем, действия Кузнецова Д.С. по хищению сумки А1 с находившимся в ней имуществом, и его действия по хищению денежных средств с банковского счета А1 образуют совокупность преступлений.

Принимая во внимание размер причиненного ущерба потерпевшей А1 в результате хищения ее сумки с находившимся в ней имуществом, а также размер причиненного потерпевшей А1 ущерба в результате хищение ее денежных средств с банковской счета, с учетом материального положения А1, являющейся инвалидом, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого Кузнецова Д.С. при совершении им хищений имущества А1 квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба».

Доводы потерпевшей А1 и ее представителя, а также других потерпевших о том, что преступления Кузнецовым Д.С. были совершены совместно с Свидетель №5 и А13, то есть в составе группы лиц, не подлежат рассмотрению, поскольку в силу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Кроме того, в ходе предварительного следствия причастность Свидетель №5 и А13 к совершению инкриминируемых Кузнецову Д.С. обвинению была проверена и не нашла своего подтверждения, в связи с чем в отношении Свидетель №5 и А13 были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из совокупности исследованных доказательств также не установлено, что Кузнецов Д.С. совершал преступления в составе группы лиц.

Вопреки доводам потерпевшей А1, тот факт, что в ходе предварительного следствия ее допрос проводился без представителя, не может свидетельствовать о недопустимости положенных в основу приговора показаний потерпевшей А1, данных в судебном заседании с участием представителя, назначенного ей судом на основании ч. 2 ст. 45 УПК РФ.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд в полном объеме соглашается с предложенной органами предварительного следствия квалификацией действий подсудимого Кузнецова Д.С. и квалифицирует его действия по факту хищений имущества ООО «МВМ» - 15.12.2019г., ООО «ДНС Ритейл» - 16.12.2019г., 31.01.2020г., 01.02.2020г., 01.02.2020г., ООО «МВМ» - 02.02.2020г.,03.02.2020г., ООО «ДНС» - 04.02.2020г., то есть по каждому из восьми преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража то есть тайное хищение имущества.

По факту хищения сумки А1 с содержимым имуществом действия Кузнецова Д.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения денежных средств с банковского счета А1 суд квалифицирует действия Кузнецова Д.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оценивая поведение подсудимого Кузнецова Д.С. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности в данными о том, что на учете в КПНД и КНД, он не состоит, суд признает, что Кузнецов Д.С. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемым ему деяниям, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Кузнецову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, восемь из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести, одно является преступлением средней тяжести, одно – тяжким, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который юридическим не судим, на учете в КПНД и КНД не значится, женат, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работал, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд по каждому преступлению учитывает признание подсудимым вины, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – частичное признание вины, а также по всем преступлениям смягчающим обстоятельством признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, по каждому из восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает явки с повинной.

По преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает принесение извинений потерпевшей А1, активное способствование расследованию преступления, поскольку при проведении проверки показаний на месте Кузнецов Д.С. подробно указывал на обстоятельства совершения им данных преступлений.

По преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает также способствование розыску похищенного имущества А1, поскольку Кузнецов Д.С. указал на место куда выбросил похищенную сумку потерпевшей А1, в связи с чем данная сумка с частью похищенного имущество, находившегося в сумке, была обнаружена и возращена А1

При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих не являются исключительными, не связаны с целями и мотивами преступления, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова Д.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Кузнецовым Д.С. преступлений средней тяжести и тяжкого, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и смягчения категории преступления на более мягкую.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Кузнецовым Д.С. корыстных преступлений, восемь из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести, одно является преступлением средней тяжести, одно – тяжким, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Кузнецова Д.С., который женат, имеет малолетнего ребенка, работал, с учетом имущественного положения Кузнецова Д.С., основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления Кузнецова Д.С., предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходим по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде обязательных работ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ, а по тяжкому преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначить Кузнецову Д.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, с учетом установленной совокупности обстоятельств, не будет обеспечивать целей достижения наказания. При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом также не установлено, так как исправление Кузнецова Д.С., с учетом данных о его личности, возможно только при реальном отбывании им наказания.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение Кузнецова Д.С., его состояние здоровья, наличие у него малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Настоящие преступления Кузнецов Д.С. совершил до его осуждения по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска от 09.07.2020г.

Принимая во внимание, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска от 09.07.2020г. Кузнецову Д.С. назначено условное наказание с применением ст. 73 УК РФ, положения ч. 5 ст. 69 УК РФ применению не подлежат, приговор от 09.07.2020г. следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы следует определить Кузнецову Д.С. исправительную колонию общего режима.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших ООО «МВМ», ООО «ДНС Ритейл», заявлены гражданский иски на сумму похищенного имущества, а именно представителем потерпевшего ООО «МВМ» Потерпевший №5 на сумму 66504,15 рублей (общая стоимость похищенного имущества 15.12.2019г., 02.02.2020г., 03.02.2020г.), представителем потерпевшего ООО ДНС «Ритейл» Потерпевший №4 на сумму 25023,43 коп. (общая стоимость похищенного имущества 04.02.2020г.), представителем ООО ДНС «Ритейл» Потерпевший №2 на сумму 24946,26 рублей (стоимость похищенного имущества 31.01.2020г., 01.02.2020г.), представителем потерпевшего ООО ДНС «Ритейл» Потерпевший №3 на сумму 12511,67 рублей (стоимость похищенного имущества 01.02.2020г.), представителем потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Потерпевший №1 на сумму 37535,01 рубль (общая стоимость похищенного имущества 16.12.2019г.).

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.С. данные гражданские иски признал.

В силу ст. 1064 ГК РФ данные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представителем потерпевшей А1 – Кулинской Ю.В., в ходе судебного заседания заявлен гражданский иск о взыскании с Кузнецова Д.С. материального ущерба в размере 59379 рублей 90 коп. и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Данный гражданский иск потерпевшая А1 поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

В обосновании исковых требований А1 указано, что причиненный А1 материальный ущерб выражается в стоимости похищенного Кузнецовым Д.С. имущества, а именно: телефона – 5000 рублей, карты памяти – 1000 рублей, двух флэш-карт – по 500 рублей каждая, общая стоимость 1000 рублей, кошелька – 500 рублей, зеркала – 2000 рублей, ингалятора Сальбутамул – 240 рублей, ингалятора Османекс – 1631 рубль, таблеток Трамадол – 200 рублей, расчесок две шт. – 1000 рублей, губной помады – 920 рублей, печати ООО «Малина» - 2000 рублей, наличных денежные средства – 10 000 рублей, денежных средства с банковского счета – 8000 рублей и 80 рублей комиссии за перевод, 9176,6 рублей – расчет за товары по карты. А также материальный ущерб выражается в денежных затратах, связанных с восстановлением паспорта, медицинской справки, которую А1 могла получить только в г.Кызыл по месту своей регистрации, общая сумма составляет 7438, 3 рублей, а также в связи с хищением ключей потерпевшая понесла затраты на замену замка в общей сложности 2200 рублей. В обосновании заявленных требований о компенсации морального вреда указано, что в связи с хищением имущества потерпевшая А1 понесла нравственные и физические страдания, поскольку перенесла сильный стресс, что сказалось на ее и так неудовлетворительном состоянии здоровья, была вынуждена восстанавливать похищенные документы, была лишена своевременно принять медицинские препараты, находившейся в похищенной сумке, которые ей необходимы для поддержания жизнедеятельности.

Подсудимый Кузнецов Д.С. исковые требования А1 признал в части стоимости похищенного им имущества, указанной в обвинительном заключении за исключением наличных денежных средств в размере 10 000 рублей, то есть в сумме 33370 рублей. В остальной части исковые требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда не признал.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Постановление Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

По смыслу положений п. 1 ст. 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом в рамках уголовного дела в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.

В силу вышеуказанных норм, суд полагает необходимым исковые требования А1 о взыскании с Кузнецова Д.С. материального ущерба удовлетворить в размере стоимости имущества, которое было похищено Кузнецовым Д.С. не выходя за объем обвинения, а именно в размере 43770 рублей.

Исковые требования А1 о взыскании с Кузнецова Д.С. стоимости похищенного имущества: зеркало – 2000 рублей, ингалятор Сальбутамул – 240 рублей, ингалятор Османекс – 1631 рубль, таблетки Трамадол – 200 рублей, расческа две шт. – 1000 рублей, губная помада – 920 рублей, необходимо оставить без рассмотрения, поскольку хотя данное имущество и было включено в объем похищенного имущества и судом установлен данный факт, документов подтверждающих стоимость этого имущества потерпевшей не представлена, стоимость данного имущества в объем обвинения не включена.

Потерпевшая А1 имеет право обратиться с данными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Также необходимо оставить без рассмотрения исковые требования А1 о взыскании с Кузнецова Д.С. затрат, понесенных на последующее восстановление ее нарушенных прав, а именно восстановление паспорта, замена замка, восстановление медицинской справки. Указанные исковые требования подлежат рассмотрению не в рамках уголовного дела, а в порядке гражданского судопроизводства.

Сами по себе преступные действия Кузнецова Д.С. по хищению имущества А1 не могут относится к преступным действиям, посягающим на нематериальные блага потерпевшей и ее личные неимущественные права, в связи с чем оснований для взыскания с Кузнецова Д.С. компенсации морального вреда в рамках настоящего уголовного дела не имеется. При этом потерпевшая А1 не лишена возможности обратиться с иском о компенсации морального вреда, выразившееся в причинении ей страданий, которые привели к ухудшению состояния ее здоровья в гражданском порядке.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по каждому из восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% в доход государства ежемесячно;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с применением положений ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Кузнецову Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузнецову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Кузнецова Д.С. под стражу в зале суда, содержать его в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Октябрьским районным судом г.Красноярска.

Срок назначенного Кузнецову Д.С. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кузнецова Д.С. под стражей с 20.11.2020г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска от 09.07.2020г. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Кузнецова Дениса Сергеевича в пользу ООО «МВМ» 66504 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот четыре) рубля 15 коп., в пользу ООО ДНС «Ритейл» 100016 (сто тысяч шестнадцать) рублей 28 коп., в пользу А1 43770 (сорок три тысячи семьсот семьдесят) рублей.

Вещественные доказательства:

сведения о реквизитах счетов, бумажный пакет со следом пальца руки, 4 диска с видеозаписью за 31.01.2020г., за 02.02.2020г., за 03.02.2020г., за 04.02.2020г. - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна00

Председательствующий                        Е.В. Кривец