Определение по делу № 2-583/2018 ~ М-444/2018 от 14.06.2018

№ 2-583/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Поповой Е. Г.,

с участием истца Туркиной В. С.,

представителем истца Туркина А.А.,

ответчика ИП Паршукова И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт,

30 октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Туркиной В. С. к индивидуальному предпринимателю Паршукову И. М. о возложении обязанности выполнить строительные работы, взыскании неустойки (пени),

установил:

Туркина В. С. обратилась в суд с иском к ИП Паршукову И. М. о возложении обязанности выполнить строительные работы, взыскании неустойки (пени) по договору подряда на ремонт дачного дома от 13.10.2017.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22.10.2018 приняты к производству дополнительные исковые требования Туркиной В. С. об обязании ИП Паршукова И. М. в срок до 31.12.2018 установить пластиковую водосточную систему в цвет кровли (желоба, трубы) 20 м.п.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ИП Паршуков И. М. обязуется обшить цокольную часть дачного дома Туркиной В. С. металлосайдингом, устранить недочеты по водосточной системе, исправить контр-уклон отливов окон в срок до 31.12.2018.

2. Прием выполненных работ осуществляется посредством подписания акта выполненных работ и фотографированием результатов.

3. В случае нарушения сроков выполнения работ, ИП Паршуков И. М. обязуется выплатить Туркиной В. С. компенсацию в сумме 50 000 руб.

4. Туркина В. С. отказывается от исковых требований к ИП Паршукову И. М. о возложении обязанности выполнить строительные работы, взыскании неустойки (пени).

Условия мирового соглашения подписаны истцом и ответчиком, и приобщены к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, то имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Туркиной В. С. и индивидуальным предпринимателем Паршуковым И. М., на следующих условиях:

1. ИП Паршуков И. М. обязуется обшить цокольную часть дачного дома Туркиной В. С. (<адрес> металлосайдингом, устранить недочеты по водосточной системе, исправить контр-уклон отливов окон в срок до 31 декабря 2018 года.

2. Прием выполненных работ осуществляется посредством подписания акта выполненных работ и фотографированием результатов.

3. В случае нарушения сроков выполнения работ ИП Паршуков И. М. обязуется выплатить Туркиной В. С. компенсацию в сумме 50 000 рублей.

4. Туркина В. С. отказывается от исковых требований к ИП Паршукову И. М. о возложении обязанности выполнить строительные работы, взыскании неустойки (пени).

Производство по гражданскому делу по иску Туркиной В. С. к индивидуальному предпринимателю Паршукову И. М. о возложении обязанности выполнить строительные работы, взыскании неустойки (пени) прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья               Е.В. Щенникова