Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1671/2013 ~ М-2015/2013 от 12.09.2013

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2013 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.,

при секретаре Шульге Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску П.А.В. к Р.Д.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

П.А.В. обрался в суд с иском к Р.Д.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. между ними заключен договор займа на денежные средства в сумме ... рублей. Данные денежные средства предоставлены ответчику на месяц, то есть ДД.ММ.ГГ. ответчик должен вернуть данную сумму. В указанный срок ответчик долг не вернул. Также данным договором предусмотрена обязанность ответчика выплачивать займодавцу 10% ежемесячно от суммы займа. В связи с невозвратом денежных средств в установленные сроки, на ответчика возложена обязанность по уплате неустойки.

Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей - сумму основного долга, ... рублей - проценты за пользование суммой основного долга, ... - неустойку, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Истец П.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Р.Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа, как предусмотрено ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между П.А.В. и Р.Д.В. заключен договор займа денежных средств, в силу которого Р.Д.В. получил от П.А.В. денежные средства в сумме ... рублей. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден подписью Р.Д.В. в самом договоре.

Сумма в размере ... рублей предоставлена Р.Д.В. на 1 (один) месяц с момента подписания настоящего договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГ.. Следовательно, конечная дата возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГ..

Исходя из условий данного договора, он является процентным, заключён между сторонами в письменной форме, на срок 1 месяц, с выплатой 10% процентов ежемесячно от суммы займа.

Доказательств, опровергающих вышеуказанное обстоятельство, ответчиком в суд не представлено, следовательно, исковые требования П.А.В. в части взыскания основной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

Кроме возврата основной суммы долга по спорным обязательствам на ответчике лежала также обязанность по уплате займодавцу процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно. Общая сумма процентов за месяц, на который были предоставлены денежные средства, составляет ... рублей, из которой:

по договору займа от ДД.ММ.ГГ. - ... руб. х 10% х1 (количество месяцев пользования займом)= ... рублей.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата, предусмотренных п.3 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

В ходе судебного заседания установлено, что Р.Д.В. нарушил свои обязательства по договору займа, установленные п.3 договора и не произвел в установленный договором срок передачу денежной суммы в размере ... рублей и процентов в сумме ... рублей.

Как следует из материалов дела, неправомерное удержание ответчиком денежных средств началось с ДД.ММ.ГГ. и производится до настоящего времени. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательств в размере ... рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ. - день предъявления иска в суд. При расчете неустойки истец исходил из следующего: ... (сумма долга) х ... (количество дней) х 0,5% (установленный размер процентов).

Ознакомившись с расчетом, суд считает, что размер неустойки явно завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Кроме того, суд учитывает, что заимодавец своевременно не принял разумных мер к уменьшению убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности. Как следует из материалов дела, договор займа заключен ДД.ММ.ГГ. года, обязательства не исполняются с ДД.ММ.ГГ., с настоящим иском в суд истец обратился лишь - ДД.ММ.ГГ., в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки до ... рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик Р.Д.В. от явки в суд уклонился, каких-либо доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу и выполнении обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГ. ответчиком суду не представлено.

Учитывая то, что договор займа ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнен не был, денежные средства по истечении срока, установленного в договоре - до ДД.ММ.ГГ., истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов, а также неустойки на общую сумму ... рублей, являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом заявлено требование имущественного характера, то государственная пошлина должна быть оплачена в соответствии с положениями подпункта 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

С учетом положения ст. 98 ГПК РФ,в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... рублей, а именно ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования П.А.В. к Р.Д.В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Д.В. в пользу П.А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в сумме ... рублей, из которых ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - сумма процентов за пользование суммой долга, ... рублей - неустойка.

Взыскать с Р.Д.В. в пользу П.А.В. государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

       

Судья: ...

...

...

...ь

2-1671/2013 ~ М-2015/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Петров Андрей Владимирович
Ответчики
Редькин Дмитрий Вячеславович
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Палазян Армен Сергеевич
Дело на странице суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
12.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2013Передача материалов судье
13.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2013Подготовка дела (собеседование)
01.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Судебное заседание
06.11.2013Судебное заседание
06.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее