Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2015 (2-4652/2014;) ~ М-4188/2014 от 25.12.2014

РЕШЕНИЕ Дело № 2-1046/2015

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 22 апреля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

с участием помощника прокурора Федорченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Брюханова В.Г., Полтавской А.С., Шабалина Г.Е., Павловой Л.И. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Быстрянская средняя общеобразовательная школа № 15» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Брюханова В.Г., Полтавской А.С., Шабалина Г.Е., Павловой Л.И. обратился в Минусинский городской суд с исками к МБОУ «Быстрянская СОШ № 15» о взыскании задолженности по заработной плате. Мотивировав свои требования тем, что истцы состоят в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с действующим законодательством, оклады (тарифные ставки), как составных частей заработной платы работников, не могут быть менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный, коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. В нарушение указанных требований закона, размер начисленной и выплаченной заработной платы Брюханову В.Г., за ДД.ММ.ГГГГ г., Полтавской А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Шабалину Г.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Павловой Л.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации, и минимальной месячной заработной платы в Красноярском крае. Общий размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы составляет: Брюханова В.Г. за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рубля, Полтавской А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, Шабалина Г.Е., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, Павловой Л.И. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истцов.

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Федорченко М.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Брюханов В.Г., Полтавская А.С., Шабалин Г.Е., Павлова Л.И., представитель ответчика МБОУ «Быстрянская СОШ № 15» в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 62-65), кроме того директор МБОУ «Быстрянская СОШ № 15» направил в суд заявление о признании иска (л.д. 55-59), из которого следует, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования Минусинского межрайоного прокурора в интересах Брюханова В.Г., Полтавской А.С., Шабалина Г.Е., Павловой Л.И. подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 131, 133, 146, 148 Трудового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенных исковых требований <данные изъяты>, так как прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Быстрянская средняя общеобразовательная школа № 15» в пользу:

Брюханова В.Г. <данные изъяты> рубля,

Полтавской А.С. <данные изъяты> рублей,

Шабалина Г.Е. <данные изъяты>,

Павловой Л.И. <данные изъяты>, а также <данные изъяты> государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: