Определение по делу № 2-4644/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-4644/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

с участием:

представителя истца – по доверенности ФИО2,

представителя ответчиков – по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела

по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 и ФИО5, мотивировав его следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 3.000.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями данного договора предусматривалось начисление процентов из расчета 5 процентов в месяц.

С целью обеспечения исполнения обязательств по вышеназванному договору займа, между ФИО1 (залогодержатель) и ФИО5 (залогодатель) был заключен договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО1 в случае неисполнения ФИО3 обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ приобретает право получить удовлетворение за счет заложенного недвижимого имущества, а именно: свинокомплекс, назначение нежилое, общая площадь застройки 1696,1 кв.м, инвентарный №, литера №, этажность-2, адрес: <адрес>, свидетельство 37-СС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

ФИО1 неоднократно предъявлял ФИО3 требования о возврате долга. До настоящего времени указанная выше денежная сумма не возвращена, проценты по договору займа на протяжении всего существования данного договора ответчиком не выплачивались.

В соответствии с Информацией Банка России «Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения статьи 395 ГК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, средняя ставка для центрального федерального округа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9,49% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был возвратить 3.000.000 рублей основного долга и 450.000 рублей проценты за пользование займом (5% в месяц), итого 3.450.000 рублей. Сумма возвращена не была.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истекло 32 дня: (3 450 000*9,49%/360)*32 =29102,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ наступил срок начисления процентов за пользование займом еще за один месяц, 150000 рублей. Общая сумма взыскиваемых денежных средств с учетом процентов составляет 3.000.000+450.000+29.102,67+150.000 = 3.629.102,67 рублей.

Исходя из этого, истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 3.000.000 рублей, проценты на сумму займа в размере 600.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29.102,67 рублей.

2. Обратить взыскание на предмет залога недвижимого имущества, а именно: свинокомплекс, назначение нежилое, общая площадь застройки 1696,1 кв.м., инвентарный №, литера № этажность-2, адрес -<адрес>, свидетельство 37-СС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО5, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в сумме 3.629.102,67 рублей.

    Впоследствии истец изменил исковые требования в части определения начальной продажной стоимости на предмета залога, указав ее в размере 3.600.000 руб., дополнительно просил взыскать в его пользу судебные расходы.

В судебном заседании ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, с одной стороны, ФИО3, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, и ФИО5, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу №, пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается истцом и ответчиками в соответствии с требованиями ст. 173, 220 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.

2. по настоящему мировому соглашению ответчик ФИО3 признает цену иска, которая состоит из: суммы основного долга (займа) в размере 3000000 (три миллиона) руб.; процентов за пользование займом в размере 1350000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) руб., процентов по статье 395 ГК РФ в размере 284092 (двести восемьдесят четыре тысячи девяносто два) руб.

Ответчик ФИО3 производит выплату вышеуказанных сумм до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец ФИО1 и ответчик ФИО5 признают и устанавливают условия о реализации заложенного имущества. В случае неисполнения ответчиком ФИО3 обязательств, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, происходит реализация с публичных торгов имущества, являющегося предметом залога. Истец ФИО1 и ответчик ФИО5 согласовали начальную продажную стоимость имущества в размере 50 000 000 (пятьдесят миллионов) руб.

4. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обязуется возместить истцу расходы по государственной пошлине.

5. Расходы по оплате услуг представителей возмещению сторонами не подлежат.

6. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально - правовых требований к ответчикам.

Условия настоящего мирового соглашения изложены сторонами в адресованном суду письменном заявлении и занесены в протокол судебного заседания. Данные условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание то, что условия мирового соглашения не нарушают прав иных лиц, оно заключено в интересах несовершеннолетнего ребенка, обеих сторон, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО2, и представителем ответчиков ФИО3, ФИО5 по доверенности ФИО4, по спору между сторонами о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается истцом и ответчиками в соответствии с требованиями ст. 173, 220 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик ФИО3 признает цену иска, которая состоит из: суммы основного долга (займа) в размере 3000000 (три миллиона) руб.; процентов за пользование займом в размере 1350000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) руб., процентов по статье 395 ГК РФ в размере 284092 (двести восемьдесят четыре тысячи девяносто два) руб.

Ответчик ФИО3 производит выплату вышеуказанных сумм до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец ФИО1 и ответчик ФИО5 признают и устанавливают условия о реализации заложенного имущества. В случае неисполнения ответчиком ФИО3 обязательств, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, происходит реализация с публичных торгов имущества, являющегося предметом залога. Истец ФИО1 и ответчик ФИО5 согласовали начальную продажную стоимость имущества в размере 50 000 000 (пятьдесят миллионов) руб.

4. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обязуется возместить истцу расходы по государственной пошлине.

5. Расходы по оплате услуг представителей возмещению сторонами не подлежат.

6. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально - правовых требований к ответчикам.

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий Пискунова И.В.