Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-313/2020 от 23.07.2020

К О П И Я Дело № 1-313/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 3 сентября 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Пискун Ю.П.,

при секретаре (помощнике судьи)                 Кухарчук С.Г.,

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника Елизовского городского прокурора Адамко А.А.,        

подсудимого                              Черепанова В.Г.,

защитника-адвоката                         Пелипенко В.А.,

представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черепанова Владимира Геннадьевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Черепанов В.Г. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены им в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2020 года примерно в 2 часа 30 минут, Черепанов В.Г., разбив рукой оконное стекло дачного <адрес>, расположенного в СНТ «Здоровье» район 14(18) километра объездной автодороги «Петропавловск-Камчатский-Елизово» Елизовского района Камчатского края, через образовавшийся проём незаконно проник в жилище Потерпевший №4, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшему:

- чемоданчик с автомобильным набором инструментов «Норман» стоимостью 6133 рубля 12 копеек;

- компрессор «Агрессор» в комплекте с сумкой-чехлом стоимостью 3937 рублей 84 копейки;

- газовые баллоны в количестве 42 штук, стоимостью 55 рублей за один баллон, на общую сумму 2310 рублей.

После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 12380 рублей 96 копеек.

Кроме того, 4 мая 2020 года в период с 2 часов 30 минут до 3 часов 30 минут, Черепанов В.Г. сорвав при помощи монтировки замок с двери дома, расположенного на участке № в СНТ «Голубичка» в районе 18 км трассы «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района Камчатского края, незаконно проник в жилище Потерпевший №2, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшей:

- одну упаковку мяса «Рагу свиное Мироторг» весом 2 кг 996 гр., стоимостью 284 рубля 81 копейка;

- одну упаковку хинкали «Любительские» весом 1 кг, стоимостью 170 рублей;

- две банки мясных консервов «Говядина тушенная высший сорт Гост Р 54033-2010», стоимостью каждая 110 рублей, на общую сумму 220 рублей;

- одну банку мясных консервов «Говядина Курганская», весом 340 гр., стоимостью 105 рублей;

- одну упаковку лапши яичной «Ролтон» весом 400 гр., стоимостью 110 рублей;

- одну банку паштета печеночного «Хом» весом 117 гр., стоимостью 60 рублей;

- одну банку консервов из печени рыб «Печень минтая натуральная» весом 200 гр., стоимостью 55 рублей;

- одну банку из печени рыб «Печень минтая» весом 240 гр., стоимостью 55 рублей;

- одну банку консервов рыбных «Килька черноморская неразделанная в томатном соусе» весом 240 гр., стоимостью 40 рублей;

- одну банку мясных консервов «Говядина тушенная высший сорт Гост 32125-2013» весом 338 гр., стоимостью 105 рублей;

- одну упаковку пакетированного чая «Гринфилд Голден Цейлон» весом 50 гр., стоимостью 80 рублей;

- одну упаковку листового чая «Кертис» весом 100 гр., стоимостью 85 рублей;

- одну банку кофе «Рич Дор» весом 115 гр., стоимостью 170 рублей.

После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1539 рублей 81 копейка.

Он же, примерно в 4 часа 10 минут 4 мая 2020 года, поддев монтировкой замок на двери дома, расположенного на участке № в СНТ «Здоровье» район 14(18) километра объездной автодороги «Петропавловск-Камчатский-Елизово» Елизовского района Камчатского края, незаконно проник в жилище Потерпевший №3, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшему:

- DVD-плеер в комплекте с зарядным устройством, двумя пультами дистанционного управления, общей стоимостью 2291 рубль 37 копеек;

- три банки консервов «Тушенка говядины Воинская» весом 325 гр., стоимостью 120 рублей за одну банку, на общую сумму 360 рублей;

- одну банку консервов «Килька в томатном соусе» весом 240 гр., стоимостью 83 рубля;

- одну банку консервов «Паштет из гусиной печени «Хом» весом 117 гр., стоимостью 60 рублей;

- одну банку консервов «Печень минтая «Колхоз им. Ленина» весом 210 гр., стоимостью 100 рублей.

После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2894 рубля 37 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черепанов свою вину в совершении, вышеуказанных преступлений признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 22.04.2020 хищения имущества Потерпевший №4) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями Черепанова В.Г., оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым: 22.04.2020 примерно в 2 часа 30 минут, находясь в СНТ «Здоровье», решил совершить кражу чужого имущества из какого-либо дачного дома. Подошёл к одному из дачных домов, где рукой разбил оконное стекло, затем проник в дом, откуда похитил набор в чемоданчике автомобильных инструментов, автомобильный компрессор в чехле, газовые баллоны, три пары перчаток, отвертку, всё сложил в найденные там же мешки. Похищенное, с целью дальнейшей продажи, спрятал в лесном массиве неподалёку от указанной дачи. (т. 1 л.д. 189-193, 203-211, 229-233)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, который в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия дал следующие показания: ему принадлежит жилой дачный <адрес>, расположенный в СНТ «Здоровье» в районе 18 км трассы «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района Камчатского края. 23.042020 примерно в 15 часов вернулся в дачный дом и обнаружил, что стекло на окне справа от входной двери разбито, а из дома похищено имущество: чемоданчик с автомобильным набором инструментов «Норман» стоимостью 6133 рубля 12 копеек; компрессор «Агрессор» в комплекте с сумкой-чехлом стоимостью 3937 рублей 84 копейки; газовые баллоны в количестве 42 штук, стоимостью 55 рублей за один баллон, на общую сумму 2310 рублей, а также не представляющие материальной ценности отвёртка, три пары хлопковых перчаток. Позже сотрудниками полиции ему было возвращено всё похищенное имущество, без повреждений, претензий материального характера к Черепанову В.Г. не имеет. (т. 1 л.д. 140-144, 145-148)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 13.05.2020, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления – дачный <адрес> СНТ «Здоровье» Елизовского района Камчатского края. (т. 1 л.д. 88-92)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 4.05.2020, согласно которому осмотрен дом, расположенный на участке № в СНТ «Голубичка» в районе 18 км. трассы «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района Камчатского края. В ходе осмотра применена служебно-розыскная собака, которая от осматриваемого дома выбрала направление в лесной массив, где на расстоянии 150 метров от указанного дома обнаружено: мешок с 10 упаковками газовых баллонов (в каждой по 4 баллона), 2 газовых баллона без упаковки, отвертка, три пары хлопковых перчаток; мешок с пластиковым чемоданом с инструментами «Норман», компрессором «Агрессор» в черной сумке-чехле. Всё обнаруженное изъято и упаковано соответствующим образом. (т. 1 л.д. 8-18)

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № от 26.06.2020, согласно выводам которого рыночная стоимость по состоянию на май месяц 2020 года бывшего в употреблении:

- чемоданчика с автомобильным набором инструментов «Норман» составляет 6133 рубля 12 копеек;

- компрессора «Агрессор» составляет 3937 рублей 84 копейки. (т. 2 л.д. 97-128)

Сведениями, содержащимися в справке от 30.06.2020, согласно которой стоимость одного газового баллона на май месяц 2020 года составляет 73 рубля. (т. 3 л.д. 45)

Сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной от 13.05.2020, согласно которому Черепанов сообщил об обстоятельствах, совершённой им кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №4 (т. 1 л.д. 84)

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 4.05.2020 хищения имущества Потерпевший №2) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями Черепанова В.Г., оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым: 4.05.2020 в период с 2 часов 30 минут до 3 часов 30 минут, с целью кражи чужого имущества, при помощи монтировки сорвал замок с двери дачного дома, расположенного в СНТ «Голубичка», проник в дом, откуда похитил продукты питания, в том числе «Хинкали», мясо, тушенку, лапшу «Ролтон», различные консервы, семечки, жевательную резинку, аскорбинку, шоколадный батончик, чай, кофе. Похищенное сложил в найденную там же сумку и пакет, выйдя из дома и пройдя около 500 метров, в лесном массиве спрятал похищенное. (т. 1 л.д. 164-168, 177-180, 203-211, 229-233)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного следствия дала следующие показания: в собственности её семьи находится жилой дачный дом, расположенный в СНТ «Голубичка» дача № <адрес>. 4.05.2020 вернувшись в дачный дом, обнаружила, что с двери сорван замок, дверцы холодильника на веранде открыты, из холодильника и из дома пропали продукты питания: одна упаковка мяса «Рагу свиное Мироторг» весом 2 кг 996 гр., стоимостью 284 рублей 81 копейка; одна упаковка хинкали «Любительские» весом 1 кг, стоимостью 170 рублей; две банки мясных консервов «Говядина тушенная высший сорт Гост Р 54033-2010», стоимостью каждая 110 рублей, на общую сумму 220 рублей; одна банка мясных консервов «Говядина Курганская», весом 340 гр., стоимостью 105 рублей; одна упаковка лапши яичной «Ролтон» весом 400 гр., стоимостью 110 рублей; одна банка паштета печеночного «Хом» весом 117 гр., стоимостью 60 рублей; одна банка консервов из печени рыб «Печень минтая натуральная» весом 200 гр., стоимостью 55 рублей; одна банка из печени рыб «Печень минтая» весом 240 гр., стоимостью 55 рублей; одна банка консервов рыбных «Килька черноморская неразделанная в томатном соусе» весом 240 гр., стоимостью 40 рублей; одна банка мясных консервов «Говядина тушенная высший сорт Гост 32125-2013» весом 338 гр., стоимостью 105 рублей; одна упаковка пакетированного чая «Гринфилд Голден Цейлон» весом 50 гр., стоимостью 80 рублей; одна упаковка листового чая «Кертис» весом 100 гр., стоимостью 85 рублей; одна банка кофе «Рич Дор» весом 115 гр., стоимостью 170 рублей. Общий ущерб в результате хищения составил 1539 рублей 81 копейка. Кроме того, было похищено имущество не представляющее для неё материальной ценности: настойка травяная, упаковка жевательной резинки, семечки, батончик шоколадный, аскорбиновая кислота, дорожная сумка. Претензий материального характера к Черепанову не имеет, так как всё похищенное ей возвращено. (т. 1 л.д. 118-125)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 5.05.2020, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления – дачный дом, расположенный на участке № СНТ «Голубичка» в районе 18 км трассы «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района Камчатского края. В ходе осмотра изъято: замок с ключом; 3 следа руки и 1 след обуви. (т. 1 л.д. 46-55)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 5.05.2020, согласно которому с участием Черепанова В.Г. осмотрен участок местности в лесном массиве в районе СНТ «Голубичка» Елизовского района Камчатского края. В ходе осмотра изъяты сумка и пакет в которых находилось: упаковка мяса; упаковка хинкали; четыре банки тушеной говядины; упаковка лапши; одна банка паштета; две банки печени минтая; одна банка кильки; одна банка мясных консервов; одна бутылка 0,5 с жидкостью; один шоколадный батончик "Бабаевский"; одна упаковка аскорбиновой кислоты; 9 пачек жевательной резинки «Дирол»; одна упаковка семечек; две упаковки чая; одна банка кофе. При этом Черепанов пояснил, что данные продукты он похитил из дачи в СНТ «Голубичка». (т. 1 л.д. 37-41)

Сведениями, содержащимися в справке от 30.06.2020, согласно которой по состоянию на май 2020 года средняя стоимость следующих товаров составляет: рагу свиное производства «Мироторг» за 1 кг 250 рублей; одной пачки хинкали «Любительские» весом 1 кг. 185 рублей; одной банки консервов «Говядина тушенная высший сорт Гост Р 54033-2010», весом 325 гр. 115 рублей; одной банки консервов «Говядина Курганская», весом 340 гр., 108 рублей; одной упаковки лапши яичной классической «Ролтон» весом 400 гр., 112 рублей; одной банки паштета печеночного «Хом» весом 117 гр., 60 рублей; одной банки консервов из печени рыб «Печень минтая натуральная» весом 200 гр. 90 рублей; одной банки из печени рыб «Печень минтая» весом 240 гр. 105 рублей; одной банки консервов рыбных «Килька черноморская неразделанная в томатном соусе» весом 240 гр. 80 рублей; одной банки мясных консервов «Говядина тушенная высший сорт Гост 32125-2013» весом 338 гр., 110 рублей; одной упаковки чая «Гринфилд Голден Цейлон», пакетированный, весом 50 гр., 83 рубля; одной упаковки крупнолистового чая «Кертис» весом 100 гр., 80 рублей; одной стеклянной банки кофе «Рич Дор» весом 115 гр., 189 рублей. (т. 3 л.д. 45)

Сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной от 5.05.2020, согласно которому Черепанов сообщил об обстоятельствах, совершённой им кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 34-35)

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 4.05.2020 хищения имущества ФИО6) подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями Черепанова В.Г., оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым: после совершения кражи продуктов питания, из дачного дома Потерпевший №2, он, спряв похищенное в лесном массиве, разозлившись, что там были только продукты питания, решил совершить ещё одну кражу, вернулся в СНТ «Голубичка», прошёл в соседний СНТ «Здоровье», где примерно в 4 часа 10 минут 4.05.2020, имеющейся у него монтировкой разбил оконное стекло одного из домов. Но потом передумал перелезать через окно, подошёл к входной двери, поддел монтировкой замок на двери, открыв её. Зашёл в дом, откуда похитил коробку с ДВД-плеером, зарядным устройством и двумя пультами дистанционного управления, нож в чехле, три банки тушенки говяжьей, одну банки кильки, одну банку паштета, одну банку печени минтая, похищенное сложил в найденным там же пакет и отправился в лесной массив неподалёку, где спрятал похищенное, в том же месте, где ранее спрятал похищенное имущество у Потерпевший №4. (т. 1 л.д. 177-180, 203-211, 229-233)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия дал следующие показания: в собственности его семьи находится жилой дачный дом, расположенный в СНТ «Здоровье» в районе 18 км трассы «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района Камчатского края. 4.05.2020 примерно в 13 часов вернулся в дачный дом и обнаружил, что одно из окон разбито, входная дверь дома открыта. При осмотре дома обнаружил, что похищено следующее имущество: DVD-плеер в комплекте с зарядным устройством, двумя пультами дистанционного управления, общей стоимостью 2291 рубль 37 копеек; три банки консервов «Тушенка говядины Воинская» 325 гр., стоимостью 120 рублей за одну банку, на общую сумму 360 рублей; одна банка консервов «Килька в томатном соусе» весом 240 гр., стоимостью 83 рубля; одна банка консервов «Паштет из гусиной печени «Хом» весом 117 гр., стоимостью 60 рублей; одна банка консервов «Печень минтая «Колхоз им. Ленина» весом 210 гр., стоимостью 100 рублей. Кроме того, был похищен нож в чехле, не представляющий для него материальной ценности. В результате кражи ему причинён материальный ущерб на общую сумму 2894 рубля 37 копеек. Часть похищенного имущества на сумму 2411 рублей 27 копеек ему возвращена. (т. 1 л.д. 129-136)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 6.05.2020, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления – дачный дом, расположенный в СНТ «Здоровье» в районе 14 (18) км объездной автодороги «Петропавловск-Камчатский-Елизово» Елизовского района Камчатского края. В ходе осмотра изъяты 2 следа рук, один след обуви, замок. (т. 1 л.д. 69-74)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 4.05.2020, согласно которому осмотрен дом, расположенный на участке № в СНТ «Голубичка» в районе 18 км. трассы «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района Камчатского края. В ходе осмотра применена служебно-розыскная собака, которая от осматриваемого дома выбрала направление в лесной массив, где на расстоянии 150 метров от указанного дома обнаружен пакет в котом находилось: одна банка консервов тушеной говядины, нож в чехле, коробка с портативным ДВД-плеером, зарядным устройством и двумя пультами дистанционного управления. Всё обнаруженное изъято и упаковано соответствующим образом. (т. 1 л.д. 8-18)

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № от 26.06.2020, согласно выводам которого рыночная стоимость по состоянию на май месяц 2020 года бывшего в употреблении ДВД-плеера в комплекте с зарядным устройством и двумя пультами дистанционного управления составляет 2291 рубль 37 копеек. (т. 2 л.д. 97-128)

Сведениями, содержащимися в справке от 30.06.2020, согласно которой по состоянию на май месяц 2020 года средняя стоимость следующих товаров составляла: одной банки консервов тушенки говядины «Воинская» 325 гр. 125 рублей; одной банки консервов «Килька в томатном соусе» весом 240 гр. 90 рублей; одной банки консервов паштет из гусиной печени «Хом» весом 117 гр. 60 рублей; одной банки консервов «Печень минтая «Колхоз им. Ленина» весом 210 гр. 100 рублей. (т. 3 л.д. 45)

Сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной от 6.05.2020, согласно которому Черепанов сообщил об обстоятельствах, совершённой им кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №3 (т. 1 л.д. 65)

В судебном заседании подсудимый согласился с показаниями потерпевших и с исследованными доказательствами, не оспаривая их правильность и достоверность. Кроме того, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашённые в судебном заседании и сведения, изложенные в протоколах явки с повинной, указывая, что показания и явки с повинной давал добровольно, без какого-либо давления и принуждения.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, доказана полностью и квалифицирует действия Черепанова В.Г. по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 22.04.2020 имущества Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 4.05.2020 имущества Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 4.05.2020 имущества Потерпевший №3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Определяя размер похищенного имущества, суд исходит из его фактической стоимости на момент совершения преступлений, указанная стоимость подтверждается вышеуказанным заключением эксперта и справкой, согласуется с оглашёнными показаниями потерпевших и не оспаривалась в судебном заседании сторонами.

Поскольку похищенное подсудимым имущество – отвёртка, три пары хлопковых перчаток, два пропиленовых мешка, вскрытая упаковка хинкали, одна банка с рыбой, пластиковая бутылка с настойкой, батончик шоколадный, упаковка аскорбиновой кислоты, девять пачек жевательной резинки, упаковка семечек, полиэтиленовые пакеты, нож в чехле, не представляют материальной ценности для потерпевших ФИО7, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, суд исключает из описания преступного деяния указание на хищение данного имущества.

Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище» по эпизодам хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 подтверждается исследованными и приведёнными выше доказательствами по делу.

Оглашённые показания Черепанова, данные им в ходе предварительного следствия, а также сведения изложенные им в протоколах явок с повинной, не вызывают у суда сомнений, поскольку они подтверждаются и согласуются с совокупностью выше приведённых доказательств.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд считает их допустимыми и достоверными, и в своей совокупности полностью подтверждающими, виновность подсудимого в совершении указанных преступлений.

С учётом изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Черепанова в совершённых им преступлениях при обстоятельствах, указанных выше.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни, данные о его личности, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен с 1.07.2020 и имеет доход в размере 50000 рублей в месяц, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних, несовершеннолетних детей не имеет, оказывает материальную помощь в содержании ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения своей бывшей гражданской супруги ФИО8, отцом которого не является, на учётах в медицинских учреждениях не стоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, по прежнему и нынешнему месту работы характеризуется положительно. (т. 3 л.д. 81-84, 105-108, 113, 121-124)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем, совершённым им преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого преступным путём, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в содержании несовершеннолетнего ребёнка бывшей гражданской супруги, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мнения потерпевших, которые претензий к подсудимому не имеют.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется по всем совершённым им преступлениям.

Психическое состояние здоровья Черепанова не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что он на психиатрическом учёте не состоит, а также поведением подсудимого во время судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт подсудимого на момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновного возможно при назначении за каждое из совершённых преступлений, наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учётом ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом тяжести, мотивов и обстоятельств совершенных преступлений, а также личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для освобождения от наказания, назначения более мягкого наказания и применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не назначает дополнительные наказания предусмотренные санкцией, указанной статьи в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку считает, что для исправления виновного достаточно назначение основного вида наказания.

Окончательное наказание, суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, о том, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на осуждённого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства по делу, в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить по принадлежности их владельцам. (т. 1 л.д. 244-248, т. 2 л.д. 4-6, 37-41, 49-53, 63-67, 76-79, 84-89)

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 60120 рублей, выплаченные за счёт средств федерального бюджета во время предварительного следствия адвокатам Самарину Г.В. и Пелипенко В.А., участвовавшим в деле по назначению (т. 3 л.д. 153-156), в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным взыскать с осуждённого в полном объёме, поскольку он трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, в связи с чем, не лишён возможности возместить указанные процессуальные издержки.

Вопрос о взыскании с осуждённого процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Пелипенко В.А. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Черепанова Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 22.04.2020 имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 4.05.2020 имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения 4.05.2020 имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Черепанову В.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Черепанову В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Черепанова В.Г. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения Черепанову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- одну пару кроссовок, куртку, переданные на хранение Черепанову В.Г. – оставить в распоряжении последнего;

- 4 банки консервы говядины тушеной, 1 упаковку лапши, 1 банку консервы паштета, 2 банки консервы печени минтая, 1 банку консервы кильки, 1 банку консервы без названия, 1 бутылку 0,5 с жидкостью, 1 шоколадный батончик «Бабаевски», 1 упаковку аскорбиновой кислоты, 9 пачек жевательной резинки «Дирол», 1 упаковку семечек, 2 упаковки чая, 1 банку кофе, 1 полимерный пакет, 1 сумку, 1 паковку мяса, 2 упаковки «Хинкали», навесной замок с ключом, переданные на хранение ФИО10 – оставить в распоряжение последней;

- ДВД-плеер в комплекте с зарядным устройством и двумя пультами дистанционного управления в коробке, одну банку консервов мясных, нож в чехле, полимерный пакет, замок прямого запирания, переданные на хранение Потерпевший №3 – оставить в распоряжении последнего;

- автомобильный набор инструментов «Норман», компрессор «Агрессор», газовые баллоны 42 шт., отвертку, три пары перчаток, два пропиленовых мешка, переданные на хранение Потерпевший №4 – оставить в распоряжении последнего.

Взыскать с Черепанова Владимира Геннадьевича процессуальные издержки по делу в сумме 60120 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующая: подпись