З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2012 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И,
с участием представителя истца Фот Я.А., действующий на основании
доверенности от <дата обезличена>,
при секретаре Делимовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Рассвет» к Кузевановой Н.А., Кузевановой Ю.В., Кузеванову И.В., Кузеванову Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Кузеванова Н.А. является нанимателем жилого помещения – <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> по договору социального найма. В качестве членов семьи в указанной квартире помимо нанимателя зарегистрированы: Кузеванова Ю.В., <дата обезличена> года рождения, Кузеванов И.В., <дата обезличена> года рождения, Кузеванов Е.В., <дата обезличена> года рождения, Кузеванова Е.В., <дата обезличена> года рождения, <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения.
Представитель ТСЖ «Рассвет» обратилась в суд с иском к Кузевановой Н.А., Кузевановой Ю.В., Кузеванову И.В., Кузеванову Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Постоянно проживая в жилом помещении, ответчики пользуются коммунальными услугами в полном объеме, однако, не оплачивают их, в результате чего образовалась задолженность, к погашению которой ответчики никаких мер не предпринимают.
Представитель ТСЖ «Рассвет», действующая на основании доверенности от <дата обезличена> – Дугарь Е.И., просит суд взыскать солидарно с Кузевановой Н.А., Кузевановой Ю.В., Кузеванова И.В., Кузеванова Е.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Фот Я.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчики Кузеванова Н.А., Кузеванова Ю.В., Кузеванов И.В., Кузеванов Е.В., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились. О дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, путем направления судебных повесток и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Суд не располагает данными об уважительности причин отсутствия ответчиков, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало.
Судом, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорная квартира включена в реестр муниципальной собственности, что подтверждает справка органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» от <дата обезличена> № (л.д. 9).
Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из копии договора управления от <дата обезличена> (л.д.11) усматривается, что ТСЖ «Рассвет», как объединение собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен>, дома №, передало ООО «Рассвет» полномочия по управлению ТСЖ.
Согласно справке о регистрации граждан ООО «КСК» от <дата обезличена>, имеющейся в материалах дела (л.д 15), Кузеванова Н.А., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена>, где вместе с ней зарегистрированы: Кузеванова Ю.В., <дата обезличена> года рождения, Кузеванов И.В.,<дата обезличена> года рождения, Кузеванов Е.В., <дата обезличена> года рождения, и несовершеннолетние: <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, Кузеванова Е.В., <дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения.
Из копии финансового лицевого счета (л.д. 6) и расчета взыскиваемой денежной суммы (л.д.8) следует, что ответчики занимают жилое помещение по договору социального найма. Размер задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, являясь нанимателями <адрес обезличен>, расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, не исполняют обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у них возникла вышеуказанная задолженность.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Кузевановой Н.А., Кузевановой Ю.В., Кузеванова И.В., Кузеванова Е.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>. с Кузевановой Ю.В., Кузеванова И.В., Кузеванова Е.В. и в размере <данные изъяты>. с Кузевановой Н.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Товарищества собственников жилья «Рассвет» к Кузевановой Н.А., Кузевановой Ю.В., Кузеванову И.В., Кузеванову Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Кузевановой Н.А. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кузевановой Н.А. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кузевановой Ю.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кузевановой Ю.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кузеванова И.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кузеванова И.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кузеванова Е.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кузеванова Е.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Лопаева Г.И.
Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 04 мая 2012 года.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Г.И. Лопаева