Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2014 ~ М-61/2014 от 24.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/14 по иску Турайкиной Е.Ф. к Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, третьему лицу нотариусу Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Турайкина Е.Ф. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 4 094 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти ФИО1 открылось наследство виде спорного земельного участка, который принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления Администрации Подвальского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь единственным наследником принявшим наследство, не имеет возможности оформить наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке, поскольку ФИО1 при жизни не оформил документы, удостоверяющие его право собственности на землю.

Представитель истца Турайкиной Е.Ф. – Брагина Г.А. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г., Администрация муниципального района Шигонский Самарской области, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истцом представлены суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4 090 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждается Постановлением администрации Подвальского сельского совета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель поселка Луговской», выпиской из Постановления Администрации сельского поселения Подвалье от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адресов земельным участкам на территории сельского поселения Подвалье», выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.6-7,11,15) и никем не оспаривается.

Согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером (равнозначный кадастровому номеру ), сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д.9).

По сведениям Росреестра права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы ( л.д.10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Из сообщения нотариуса <адрес> Малофеевой Т.Г. (от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№73) усматривается, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга – Турайкина Е.Ф.; иные наследники судом не установлены.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях – на основании решения органа местного самоуправления, уполномоченного на распоряжение спорным земельным участком в силу ст.64 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего на момент предоставления земельного участка).

Истец лишена возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить наследственные права на спорное имущество, поскольку при жизни наследодателем не было получено свидетельство о праве собственности на землю, что не должно препятствовать в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Турайкиной Е.Ф. удовлетворить.

Признать за Турайкиной Е.Ф. право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 4 094 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 07 февраля 2014 года.

Председательствующий: А.А.Антошкина

2-91/2014 ~ М-61/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Турайкина Е.Ф.
Ответчики
Администрация с.п.Подвалье
Другие
Администрация м.р.Шигонский
Нотариус Шигонского района
Суд
Шигонский районный суд Самарской области
Судья
Антошкина А.А.
Дело на странице суда
shigonsky--sam.sudrf.ru
24.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2014Подготовка дела (собеседование)
05.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее