Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2011 ~ М-192/2011 от 02.02.2011

Дело №2-416/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.

при секретаре Кузнецовой М.В.,

а также с участием ответчиков Грехова В.В., Греховой И.М., Михеевой Л.В., Князевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №... к Грехову В.В., Греховой И.М., Михеевой Л.В., Князевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения №... обратился в суд с иском к Грехову В.В., Греховой И.М., Михеевой Л.В., Князевой Н.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Грехову В.В. кредит в сумме (...) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых под поручительство ответчиков Греховой И.М., Михеевой Л.В., Князевой Н.П.

Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились. Тем самым Грехов В.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком в равном с ним объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчиков перед истцом составляет (...) руб.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченной задолженности, судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании ответчики при разрешении соответствующего вопроса согласились с передачей гражданского дела по подсудности, подтвердив, что и при заключении договора и в настоящее время постоянно проживают в г. Сосновоборске, при заключении кредитного договора между ними (ответчиками) и истцом было заключено соглашение о рассмотрении споров по договору по месту нахождения банка – в суде г. Сосновоборска Красноярского края.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение ответчиков, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В судебном заседании установлено, что и на момент заключения договора, и на момент рассмотрения дела в суде ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в г. Сосновоборске Красноярского края.

Согласно кредитному договору, заключенному между Банком и ответчиком Греховым В.В., споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде г. Сосновоборска Красноярского края по месту нахождения кредитора.

Таким образом, и согласно территориальной, и согласно договорной подсудности гражданское дело подсудно Сосновоборскому городскому суду.

Настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, а также положения ч.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение городского суда г. Сосновоборска Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Железногорского отделения №... к Грехову В.В., Греховой И.М., Михеевой Л.В., Князевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности – по месту жительства ответчиков и нахождения кредитора - в городской суд г. Сосновоборска Красноярского края.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

...