Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2015 ~ М-166/2015 от 11.03.2015

2-217/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша           30 марта 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к Тученко А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее КПК «Выгозерский») обратился в суд с иском к Тученко А.В., указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № № на общую сумму 100 000 рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка, по которой денежные средства были переданы ответчице. Договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18% в год. По условиям договора с заёмщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,15% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. При наступлении срока уплаты очередной части в соответствии с графиком платежей, заемщик не исполнил своих обязательств по договору займа. Дирекция кооператива неоднократно принимала меры для досудебного урегулирования спора, должнику была направлена претензия с требованием о полном возврате долга. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 92 272 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 968 руб. 16 коп., а также судебные расходы в сумме 3500 рублей.

Истец о месте и времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил заявление об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с Тученко А.В. задолженность в размере 85 765 руб. 40 коп., судебные расходы в размере, указанном в заявлении, поскольку ответчицей частично погашена задолженность после подачи иска в суд в размере 15 000 рублей.

Ответчица Тученко А.В. от получения судебной повестки отказалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчицей был заключен договор займа № № о предоставлении Тученко А.В. денежных средств в сумме 100000 руб., что подтверждается копией договора от 29.05.2014, распиской от 29.05.2014, оформленной в дополнение к указанному договору.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 указанного договора займа за пользование им начисляются проценты из расчета 18% годовых на оставшуюся сумму долга.

Согласно п. 11 договора займа ответчица приняла на себя обязательство уплачивать заимодавцу членские взносы в кооператив в размере 0,15% в день от суммы текущей задолженности, а в соответствии с п. 5 договора в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору займа, пени, процентов и членских взносов на 27.02.2014, составляет 92 272 руб.

Истец представил в суд заявление об уменьшении размера исковых требований до 85 675 руб. 40 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчицы направил требование от ДД.ММ.ГГГГ, предупредив Тученко А.В. о необходимости исполнения обязательств по досрочному возврату всей оставшейся суммы займа с процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица не исполняет принятые по договору займа обязательства, не вносит периодические платежи в счет погашения задолженности, тем самым существенно нарушает условия договора, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 968руб. 16 коп. и расходы на оплату юридических услуг в сумме 3500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

        Взыскать с Тученко А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 675 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 968 рублей 16 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей, а всего 92 233 (девяносто две тысячи двести тридцать три) рубля 56 коп.

Ответчица в течение семи дней со дня вручения ей копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья:         Софронова И.А.