Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2022 ~ М-63/2022 от 10.01.2022

дело № 2-536/2022

                                                                                                 73RS0005-01-2022-000149-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ульяновск                                                                               04 марта 2022 года

                 Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ефремовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ратникову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ратникову А.В. взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 29.06.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и Ратниковым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику    кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными по кредитному договору. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчета задолженности сумма задолженности заемщика перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 16.12.2021 г. составляет 79 454 руб. 93 коп. в том числе просроченная ссудная задолженность- 75 716,02 руб., комиссии – 4596,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 142,27 руб. В соответствии со ст.ст. 307-330,432-435, 810,811,819 просят суд взыскать с Ратникова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 79 454 руб. 93 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 2 583,65 руб., расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя - 85 руб.

    В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Ответчик Ратников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

            Финансовый управляющий Ратникова А.В. – Драчева Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

    Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2021 г. по делу №А72-6439/2021 Ратников А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации      имущества гражданина сроком на 6 месяца.

В соответствии со ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

    Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, заявленные публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ратникову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрены по существу до даты признания Ратникова А.В. несостоятельной (банкротом) и открытия в отношении неё процедуры реализации имущества, в связи с чем в силу положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11, ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст.88, 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ратникову Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                 Т.В. Анципович