Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2186/2013 ~ М-1368/2013 от 15.04.2013

Дело №2-2186/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Олейник А.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Башкиревой В.Ф.,

истца Кобзева Ю.Д. и его представителя Боковой Е.Н., действующей на основании доверенности,

ответчика Казарцева Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кобзева Ю. Д. к Казарцеву Н. Н. о взыскании компенсации морального вреда причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кобзев Ю.Д. обратился в суд с иском к Казарцеву Н.Н. с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного ДТП в размере <данные изъяты> рублей. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки (Марка2) г/н (№) регион, под управлением Казарцева Н.Н. и автомобиля марки (Марка1) г/н (№) регион, под управлением водителя (ФИО1) В момент ДТП в автомобиле марки (Марка1) находился истец в качестве пассажира. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель – Казарцев Н.Н., его вина была установлена приговором Коминтерновского районного суда <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) В результате ДТП Кобзеву Ю.Д. были причинены телесные повреждения, которые в последующем были квалифицированы как «причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни». Истец считает, что в результате ДТП ему был причинен не только вред здоровью, но и моральный вред, выраженный в форме нравственных и физических страданий, компенсацию за который он просит взыскать с Казарцева Н.Н. (л.д.6,7).

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле, в качестве третьего лица был привлечен (ФИО1) (л.д.2-4).

В судебное заседание от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно возместил причиненный ущерб в досудебном порядке (л.д.30). Письменное заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.32).

В судебном заседании представитель истца Боковая Е.Н., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.29), поддержала заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Ответчик Казарцев Н.Н. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Помощник прокурора <адрес> Башкирева В.Ф. против принятия отказа от иска и прекращения производству по делу не возражала.

Третье лицо (ФИО1) о судебном заседании извещен надлежащим образом (л.д.25-27), в судебное заседание не явился, никаких ходатайств не направил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

Отказ от исковых требований, заявленный Кобзевым Ю. Д. не нарушает ни чьих прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Кобзева Ю. Д. от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Кобзева Ю. Д. отказ от исковых требований к Казарцеву Н. Н. о взыскании компенсации морального вреда причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кобзева Ю. Д. к Казарцеву Н. Н. о взыскании компенсации морального вреда причиненного вследствие дорожно – транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           Г.В. Маркина