Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6499/2018 ~ М-5766/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-1-6499/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре Маслёнкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 10 сентября 2018 года гражданское дело по иску Степиной Нины Петровны к Иосафову Олегу Александровичу, Шеянову Александру Николаевичу, Соколовой Анне Степановне, Савкиной Александре Ивановне, Кузнецовой Марии Михайловне, Родину Павлу Николаевичу, Тулякову Андрею Львовичу, Зуевой Елене Александровне, Кочерыжкину Сергею Леонидовичу, Смирнову Сергею Евгеньевичу о выделе доли из общего имущества в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Истец 03.08.2018 года обратилась в суд к ответчикам, с учетом их привлечения и частичной замены на надлежащих, с требованиями о выделе принадлежащей истцу 12/208 доли в праве собственности на домовладение (лит. А, Б, В, Д, Е) по адресу: <адрес>, выделив в собственность истца отдельно стоящее строение под Лит. Б, состоящего из фундамента площадью застройки 63,9 кв.м. При этом указала, что выдел ее доли в натуре не нарушит прав сособственников, технически возможен без ущерба общему имуществу, поскольку домовладение состоит из отдельно стоящих жилых домов (строений). Также указала, что часть дома под Лит. Б разрушилась, в связи с чем, остался только фундамент, и истица намерена восстанавливать жилой дом.

Истец в суд не явилась. В судебном заседании представитель истца Бургардт Е.А. иск просила удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, возражений не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, технический паспорт на домовладение с инвентарным , гражданские дела , 2-3004/1/2013, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец на основании договора дарения от 31.03.1992 года, заключенного с ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 имеет на праве собственности 12/208 доли в праве собственности на домовладение (лит. А, Б, В, Д, Е) по адресу: <адрес>, которое состоит из отдельно стоящих жилых домов.

Как видно из дела, технического паспорта, материалов гражданских дел, долевыми сособственниками домовладения по <адрес> в настоящее время являются ответчики.

ФИО18 и ФИО19 на основании решений Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками частей жилого дома – жилого помещения в Лит. А площадью 42,7 кв.м и жилого помещения в Лит. В общей площадью 46 кв.м.

Как установлено судом, истица, а ранее дарители, пользовались отдельным жилым домом в домовладении под Лит. Б (ранее Ж-2). Впоследствии данный дом разрушился, остался только фундамент. Истица имеет намерение восстановить жилой дом.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу п.п. 1, 2 и 3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, фактического пользования помещениями в указанном домовладении, отсутствия нарушений прав сособственников, конструкции домовладения, суд считает возможным удовлетворить требование истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 12/208 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░. ░, ░, ░, ░, ░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 63,9 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

2-6499/2018 ~ М-5766/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степина Н.П.
Ответчики
Смирнов С.Е.
Голобурда Е.И.
Шеянов А.Н.
Туляков А.Л.
Савкина В.А.
Зуева Е.А.
Кочерыжкин С.Л.
Кузнецова М.М.
Родин П.Н.
Соколова А.С.
Зязев Н.И.
Иосафов О.А.
Савкина А.И.
Паршикова М.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Буторова О.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
03.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2018Передача материалов судье
06.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.08.2018Предварительное судебное заседание
06.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее