Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2019 от 30.01.2019

УИД № 66RS0008-01-2019-000155-33

Дело № 1-56/2019

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                                   01 марта 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Гармаша С.Ю., защитника – адвоката Ильиной О.В., подсудимого Гречишникова Е.В.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРЕЧИШНИКОВА Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержался,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гречишников Е.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2018 года в период с 11.00 до 12.00 часов Гречишников Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № <данные изъяты>, стоя в дверном проеме квартиры № <данные изъяты>, с целью воспрепятствования исполнению должностных обязанностей старшим участковым уполномоченным отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» майором полиции И.О.В.., назначенной на должность приказом начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» от 02.04.2018 № 56-л, которая в указанный период времени в рамках проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 09.09.2018 за № 17774, прибыла на данный адрес для опроса Гречишникова Н.А., осознавая, что И.О.В. является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку одета в форменное обмундирование, представилась и предъявила ему служебное удостоверение, и действует согласно ст.ст. 12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в редакции ФЗ от 09.07.2018 № 268-ФЗ), п.п. 1, 8,20 должностного регламента, утвержденного начальником ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» 23.04.2018, предусматривающих обязанность сотрудников полиции осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в силу чего является представителем власти, имея умысел на причинение И.О.В. физической боли и телесных повреждений, понимая при этом законность требований и действий указанного должностного лица, но, не желая им подчиняться, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой нанес И.О.В. два удара ногой по левой ноге, причинив ей сильную физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гречишников Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Гречишников Е.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель и потерпевшая И.О.В. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гречишников Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

        Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия Гречишникова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, который совершил умышленное преступление против порядка управления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Гречишникову Е.В. суд учитывает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ наличия малолетней дочери, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из пояснений подсудимым, это обстоятельство явилось причиной совершения им преступления.

        Иных отягчающих обстоятельств при назначении наказания судом не установлено.

        С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, у суда нет оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

        Учитывая вышеизложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Гречишникова Е.В. без реального отбывания наказания, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

        При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания подсудимым оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, а также не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

        Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты в ходе предварительного расследования на вознаграждения адвоката Ильиной О.В. в размере 1 265 рублей, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 УПУ РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГРЕЧИШНИКОВА Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу на оплату труда адвоката Ильиной О.В. за участие в ходе предварительного следствия в сумме 1 265 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: амбулаторную карту И.О.В. - оставить в травматологическом пункте ГБУЗ СО «Городская больница № 1».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: