Решение по делу № 2-1140/2021 ~ М-456/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-1140/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года г.Челябинск       10 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Тихоновой Н.В.,

с участием прокурора: Гильнич Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С. В. к Петровой С. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.В. обратился в суд с иском к Петровой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2012 года истец зарегистрировал супругу Петрову С.В. по месту жительства. С декабря 2018 года брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство не ведут. ДД.ММ.ГГГГ брак между Петровым С.В. и Петровой С.В. был расторгнут. Полагает, что Петрова С.В. утратила право пользования домом.

В судебное заседание истец Петров С.В. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Петрова С.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав заключение прокурора Гильнич Е.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если такой гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает это жилое помещение добровольно, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1. ст. 35 Жилищного кодекса РФ).

При разрешении спора судом установлено, собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является Петров С.В. (л.д. 32).

Установлено, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, имеет регистрацию по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 21).

Брак между Петровым С.В. и Петровой С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 8).

Доказательств наличия между истцом и ответчиком соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений не представлено.

Таким образом, в соответствии со п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользование данной квартирой ответчик Петрова С.В. утратила.

Данное обстоятельство позволяет Петрову С.В. в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст.30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности недвижимым имуществом, вследствие чего его требования о признании утратившим право пользования жилым помещением являются правомерными.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для его принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства компетентным органом регистрационного учета в административном, т.е. внесудебном порядке, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова С. В. к Петровой С. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Петрову С. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Петровой С. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2021 г.