Определение по делу № 9-48/2016 ~ М-452/2016 от 15.03.2016

№ 9-48/2016 (М - 452/2016)

Строка по статотчету 21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 марта 2016 года судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., рассмотрев в г. Губаха исковое заявление муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» обратилось в Губахинский городской суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что ответчики не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за 2014 год и 2015 год, которую в настоящее время ответчики не погасили.

Изучив представленное заявление, суд считает исковое заявление муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 24, 26 и 27 настоящего кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам.

Из искового заявления следует, что заявителем предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. При подаче искового заявления заявителем уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 91 ГПК РФ в сумму иска не входит.

С учетом суммы иска, настоящее дело Губахинскому городскому суду Пермского края не подсудно.

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.

В соответствие с п. 17.1 приложения к Закону Пермского края от 10.03.2015 «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае», МУП «<данные изъяты>» вправе обратится с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края, расположенного по адресу: Пермский край, г. Губаха, ул. Дегтярева, 16 «а», по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к <данные изъяты> возвратить заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.

Муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» вправе обратится к мировому судье судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края, расположенного по адресу: Пермский край, г. Губаха, ул. Дегтярева, 16 «а».

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику (заинтересованным лицам), о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд.

Судья: