Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2014 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гондельевой Т. С.,

при секретаре судебного заседания Сташкевич А.А.,

с участием представителя истца Нигматова В.С., представителя ответчика Сушина П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2014 по иску Георгица Ф.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аристократ» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Георгица Ф.Г. обратился с иском к ООО «Аристократ» о взыскании долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма и судебных издержек по оплате услуг представителя в размере сумма, за оформление нотариальной доверенности в размере сумма.

В обоснование своих требований указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора займа, по которому истец передал, а ответчик получил денежные средства в сумме сумма, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма не возвращена ответчиком.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Сушин П. Б., действуя на основании доверенности, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ от Георгица Ф. Г. на счет ООО «Аристократ» на основании договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод сумма (л.д. 17-18,19).

Суду не представлено доказательств того, что ответчик возвращал какую-либо сумму денег истцу по договору займа.

Кроме того, ответчик признал исковые требования, представив письменное заявление (л.д.20).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма.

Кроме того, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные издержки, которые состоят из расходов по оплате юридических услуг в размере сумма и расходов за оформление доверенности в размере сумма, а всего судебные издержки в общей сумме сумма.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2014 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-96/2014 ~ М-47/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Георгица Федор Георгиевич
Ответчики
ООО "Аристократ"
Суд
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Гондельева Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
gubkinskiy--ynao.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
11.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Дело оформлено
16.06.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее