Определение суда апелляционной инстанции от 10.07.2018 по делу № 33-30025/2018 от 06.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

22 марта 2018 года                                                                             г. Москва

 

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре Кравцове Ю.Ю., с участием:

представителя ответчика Самусенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                        №2-727/2018 по иску Сидорова Александра Олеговича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Сидоров А.О. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет Казны Российской Федерации компенсации морального вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности, в размере 500 000 руб., указав, что приговором ******************************* от 04.12.2015 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ****** и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб., с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком 2 года. Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 19.07.2017 приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 04.12.2015 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 02.03.2016 изменен, исключен квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения, действия Сидорова А.О. переквалифицированы на ч****** и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб., с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком 2 года. Кроме этого, в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Сидоров А.О. освобожден от основного наказания.

По мнению истца, изменение приговора суда первой инстанции, снижение наказания и освобождение от основного наказания, указывает на нарушение его гражданских прав, что причинило ему значительные нравственные и физические страдания, поскольку он был осужден к более строгому виду наказания.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании абзаца 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу ст.133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Как определено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 №17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его (например, осужденный при переквалификации содеянного со статьи 105 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ), а также осужденные, мера наказания которым снижена вышестоящим судом до предела ниже отбытого.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 04.12.2015 он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ****** и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб., с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком 2 года. Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 19.07.2017 приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 04.12.2015 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 02.03.2016 изменен, исключен квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения, действия Сидорова А.О. переквалифицированы на ч****** и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб., с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком 2 года. Кроме этого, в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Сидоров А.О. освобожден от основного наказания.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не приведено доказательств того, что по вине государственных органов нарушены его личные неимущественные права, а также того что предполагаемое нарушение находилось бы в причинной связи с действиями (бездействием) должностных лиц. Сам по себе факт переквалификации действий подсудимого, снижения назначенного наказания и применение амнистии не свидетельствуют о наличии оснований для возложения на государство материальной ответственности, являются достаточными и полноценными способами восстановления прав истца по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств причинения истцу морального вреда, в связи с чем исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-30025/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 10.07.2018
Истцы
Сидоров А.О.
Ответчики
Министерство финансов Российской Федерации
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.07.2018
Определение суда апелляционной инстанции
22.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее