Дело № 2-1351/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2011 года город Сосногорск
Сосногорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Краснова В.Б.,
при секретаре Вахотиной Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Республике Коми к Пошеченковой Е.С. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми (далее по тексту - истец) обратилась суд с иском к Пошеченковой Е.С. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, пени в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, всего - =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=. Иск мотивирован тем, что Пошеченковой Е.С. за 2009 год не уплачен налог на имущество - квартиру, расположенную по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=. На основании Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Пошеченкова Е.С. обязана уплатить налог на имущество (квартира) в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=. Налог Пошеченкова Е.С. обязана была уплатить в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября, о чем ответчику неоднократно направлялись уведомления. В установленный законом срок Пошеченкова Е.С. налог на имущество не уплатила, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика, кроме задолженности на имущество в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, пени за просрочку уплаты налога в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, а всего =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.
В судебное заседание представитель истца МИФНС России № 4 по Республике Коми будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела не явился, в суд направил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства, на иске настаивает.
Ответчик, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд определил дело рассмотреть по существу в порядке заочного производства.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (далее по тексту - Закон) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения являются объектами налогообложения.
Пошеченкова Е.С. является налогоплательщиком. Ответчиком не уплачен налог на имущество - квартиру, расположенную по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, за 2009 год.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона (в ред. Закона РФ от 22.12.1992 N 4178-1; Федеральных законов от 11.08.1994 № 25-ФЗ от 27.01.1995 N 10-ФЗ, от 17.07.1999 N 168-ФЗ, от 24.07.2002 N 110-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 05.04.2009 N 45-ФЗ, от 28.11.2009 N 283-ФЗ) уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из представленных истцом доказательств следует, что МИФНС № 4 по Республике Коми в адрес Пошеченковой Е.С. 27.06.2010 года истцом направлено налоговое уведомление =№= об уплате налога на имущество (квартиру) на сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.
Таким образом, истцом соблюден установленный порядок извещения налогоплательщика о необходимости уплаты налога. Однако Пошеченковой Е.С. налог на имущество за 2009 год не уплачен.
Расчет суммы налога ответчиком не оспорен, доказательств нарушения порядка его исчисления суду не предоставлено.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки
Из материалов дела следует, что требования об уплате налога в адрес Пошеченковой Е.С. истцом было направлено налоговое требование =№= по состоянию на 17.12.2010 года на сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, пени =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.
Должником на момент рассмотрения дела сумма налога и пени на имущество не уплачены.
Таким образом, с ответчика Пошеченковой Е.С. подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, пени по налогу по требованию в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.
Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пошеченковой Е.С. задолженность по уплате налога на имущество в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, пени по налогу в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=, всего =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.
Взыскать с Пошеченковой Е.С. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Б. Краснов