Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-145/2017 ~ М-1250/2017 от 01.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев административно исковое заявление Козлова АС, Козлова СП Дорониной ИА к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным административным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложена обязанность выселить истцов из принадлежащего им жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> путем заключения договора мены жилых помещения. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем истцы просили суд признать незаконным бездействие административного ответчика в части неисполнения решения Самарского районного суда <адрес> от 02.11.2016г. и обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара заключить с истцами договоры мены вышеуказанных жилых помещений.

Суд полагает необходимым отказать в принятии к производству административного иска по следующим основаниям.

Согласно положений ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Судом установлено, что истцами в рамках поданного административного иска оспаривается бездействие ответчика, связанное с неисполнением вступившего в законную силу судебного акта.

Между тем, данные требования не могут быть предметом рассмотрения административного иска, поскольку вопросы, связанные с не исполнением либо ненадлежащим исполнением вступивших в законную силу судебных постановлений, а также с принудительным исполнением судебных актов входят в компетенцию судебных приставов-исполнителей. Обязанность заключить договор мены жилых помещений уже была возложена на административного ответчика решением суда, вступившим в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к производству административного искового заявления Козлова АС, Козлова СП Дорониной ИА к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании бездействия незаконным.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                      Саломатин А.А.