Приговор по делу № 1-27/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-27/2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское                             13 апреля 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи:                 Васильковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания             Миловановой Е.А.

с участием государственного обвинителя Гончарова Р.Ю.

подсудимого Гаврикова Е.В.,

защитника Кучан В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Гаврикова Е.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ульчского районного суда Хабаровского края, с учетом постановления Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к мере наказания в виде обязательных работ сроком сто шестьдесят часов;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ульчского районного суда Хабаровского края, с учетом постановления Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к мере наказания в виде лишения свободы сроком два года три месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания, назначенного приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания восемь месяцев пять дней, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

        Гавриков Е.В. совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

     Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

     В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Гаврикова Е.В., находящегося за зданием магазина «<данные изъяты>» расположенного по <адрес> возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона Nokia 220DS RM-969 IMEI1:№, IMEI2: № принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона Nokia 220DS RM-969 IMEI1:№, IMEI2: № принадлежащего ФИО1, Гавриков Е.В. в период времени 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь за зданием магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, осознавая что за его преступными действиями наблюдает ФИО1 и понимает преступный характер его действия, но игнорируя данное обстоятельство, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу похитил сотовый телефон Nokia 220DS RM-969 IMEI1:№, IMEI2: № стоимостью <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, выхватив сотовый телефон из рук последнего, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

        Он же, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился во дворе <адрес>, где убедившись в том, что двери с улицы в <адрес> закрыты изнутри, будучи уверенным в том, что хозяин квартиры ФИО2 спит, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 из квартиры последнего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 из квартиры последнего, Гавриков Е.В. находясь в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> обошел дом со стороны приусадебного участка, где руками вырвал две доски в заколоченной двери дощатой постройки, после чего через образовавшийся проем незаконно проник вовнутрь квартиры, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу похитил со спальни, где спал ФИО2 пластмассовый чемодан с шуруповертом «ИНТЕРСКОЛ» ДО-12ЭР-01» серийный номер №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, после чего вылез с похищенным через тот же проем в двери дощатой пристройки на улицу и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

        В период времени с 15 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гавриков Е.В., находясь во дворе <адрес>, и имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, из квартиры последнего, обошел дом со стороны приусадебного участка, где убедившись, что ФИО2 не забил проем в двери дощатой пристройки, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь квартиры, где услышав разговор ФИО2 и ФИО3, совместно распивающих спиртные напитки, присоединился к ним. После того, как спиртное закончилось, Гавриков Е.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь на веранде вышеуказанной квартиры, достоверно зная, что ФИО2 и ФИО3 находятся в квартире и не наблюдают за его преступными действиями, тайно умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу похитил из подсобного помещения квартиры электрический станок для заточек цепей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 после чего вылез с похищенным через тот же проем в двери дощатой пристройки на улицу и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

        В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Гавриков Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

        В судебном заседании подсудимый Гавриков Е.В. поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием, ему понятны и он с ним согласен полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

        При этом Гавриков Е.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 161, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.

        Защитник поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

        Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с рассмотрением уголовного дела в отношении Гаврикова Е.В. в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы.

        В соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации - обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Гаврикова Е.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

        Действия Гаврикова Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по п. «А» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, а также по п. «А» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

        Переходя к вопросу о наказании к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же явку с повинной, в качестве которой суд принимает во внимание объяснения Гаврикова Е.В. (т. 1 л.д. 8, л.д.151) данные сотруднику полиции, в которых он изобличает себя в совершении преступлений, наличие малолетнего ребенка.

        К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит, рецидив преступлений.

        Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимым согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершены тяжкие преступления и преступление средней тяжести, в соответствии со ст. 25 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления совершенны умышлено.

        Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний, воздействие наказания на условия жизни подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы, так как считает, что цели уголовного наказания и исправление подсудимого при назначении условного осуждения без изоляции от общества (ст. 73 Уголовного кодекса РФ), достигнуты не будет.

        При этом, учитывая личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности не назначать дополнительные виды наказания ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia 220 DS RM-969 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» «░░-12░░-01», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,-

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░. «░» ░. 3 ░░.158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia 220 DS RM-969 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» «░░-12░░-01», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░):

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░░