Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2021 от 03.03.2021

Уг. дело №1-207/2021

№12001900008000058

15 RS 0007-01-2021-001261-15

             П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Беслан                         18 августа 2021 года

    Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Гудиева С.Р., подсудимого Хатагова В.В., защитника адвоката Кастуевой З.Б.. представившей ордер № ЛД 5538 от <дата>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Хатагова В. В., родившегося <дата> в <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> ул Энгельса 18, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от <дата> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей- штраф не оплачен;

- <дата> мировым судьей судебного участка ........ Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей- штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хатагов В.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так он, постановлением Мирового судьи судебного участка ........ Советского судебного района <адрес> РСО-Алания от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата>, в 12 часов 30 минут, Хатагов В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ ........ от <дата>, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и игнорируя данное обстоятельство, управлял автомобилем «MERCEDES BENZ S320» с государственными регистрационными знаками «А 616 ХК 15 регион», в состоянии опьянения и возле <адрес> по пер. Кооперативный <адрес> РСО-Алания был остановлен сотрудниками ОЕИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, пресекшими его преступные действия.

После остановки Хатагов В.В. был доставлен в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. расположенный то адресу: РСО-Алания. <адрес>, ул. 3. Джибилова 34, где <дата> в 13 часов 27 минут в связи с наличием признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица он был освидетельствован инспектором ДПС на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора. По результатам проведённого освидетельствования, состояние алкогольного опьянения у Хатагова В.В. установлено не было, в связи с чем, <дата> в 13 часов 27 минут, в служебном кабинете ОЕИБДД. он был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, однако выполнить законное требование уполномоченного должностного лица он отказался.

Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ. для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Хатагов В.В., вину свою признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Хатагова В.В., квалифицируются по ст.264.1 УК РФ, он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость по ст.264.1 УК РФ.

Наказание Хатагову В.В. назначается с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность и обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление условия жизни его семьи.

Совершенное Хатаговым В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При изучении личности подсудимого установлено, Хатагов В.В. имеет постоянное место жительства, согласно информационной справке данной участковым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатора не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признается в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ признание Хатаговым В.В. своей вины.

Хатагов В.В. имеет непогашенную судимость по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от <дата> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей- штраф не оплачен и по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка ........ Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей- штраф не оплачен.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. В этой связи, преступление совершенное Хатаговым В.В. рецидива преступления не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность, привлечения Хатагова В.В. к уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок и размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд считает, необходимым назначить Хатагову В.В., наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по ст.264.1 УК РФ.

Назначение Хатагову В.В., более мягкого вида наказания не будет способствовать целям наказания и исправления виновного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хатагова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

    В случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения Хатагову В.В. не избирать.

Вещественное доказательство: диск «DVD+R» с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Хатагову В.В. осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий Я.А. Миндзаев